İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davasında eksik istinaf başvuru harcı nedeniyle HMK 344 gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verdi.
Özet: Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararına karşı davalılar vekilinin yaptığı istinaf başvurusunda, istinaf başvuru harcının eksik yatırıldığı tespit edilmesi üzerine, istinaf mahkemesi, başvurucunun bir haftalık kesin süre içinde eksik harcı tamamlaması, aksi takdirde başvurudan vazgeçmiş sayılacağının bildirilmesi ve harcın tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelemesi için yeniden gönderilmesi amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirmiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ40. HUKUK DAİRESİTÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIDOSYA NO: ████████ KARAR NO : ████████ İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: İstanbul 10. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ: █████/2025NUMARASI : 2021/1 Esas - ████████ KararDAVANIN KONUSU: Maddi tazminatKARAR TARİHİ: █████/2026Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin kısmen kabulüne kısmen kabulüne karar vermiş, bu karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "Yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün, karar ve ilam harcı başlıklı III sayılı kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV sayılı kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinde, hükmü istinaf eden davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf karar harcının yatırıldığı, 2.002 TL istinaf başvuru harcını yatırılmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklamalar doğrultusunda; istinaf başvurusunda bulunan davalılar ... ve ... vekiline, HMK'nin 344. maddesi uyarınca harcın bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra tebliğ edilerek, süresinde harcın yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerektiğinden, Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosyanın, İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.█████/2026