İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinden trafik kazası kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında eksik istinaf harcı sebebiyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar.
Özet: Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kısmi kabul kararına karşı yapılan istinaf başvurusunda, davalılardan birinin istinaf harçlarını tebliğ edilen yasal kesin süre içinde tamamlamadığı tespit edilmiş olup, bu nedenle bölge adliye mahkemesi, başvurunun esasına girmeden, eksik harç tamamlama prosedürlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesi amacıyla dosyanın ilgili asliye ticaret mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİTÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIDOSYA NO: ████████ KARAR NO : ████████ İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ: █████/2025NUMARASI : ████████ Esas - ████████ KararlDAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminatKARAR TARİHİ: █████/2026Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar vermiş, bu karara karşı davalı ... vekili, davalı ...vekili ve davalı ...... Anonim Şirketi vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "Yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün, karar ve ilam harcı başlıklı III sayılı kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV sayılı kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinde, hükmü istinaf eden davalı ...vekili tarafından 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 64.164,62 TL nispi istinaf harcı yatırılmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince, davalı ...vekiline eksik harçların tamamlatılması sebebiyle düzenlenen muhtıra █████/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup, tebliğden itibaren bir haftalık süre içinde yatırılması gerekli harçlar yatırılmadığından, istinaf başvurusu hakkında karar verilmediği anlaşılmış olup, Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosyanın, İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.█████/2026