Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve ödenmemiş fatura ile kusurlu hizmet iddialarına ilişkin itirazın iptali davasının gerekçeli kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının gerekçeli kararıdır. Davacı, davalıya sunulan hizmetler karşılığında kesilen 12.480 TLlik faturanın ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini ve alacağın ticari faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davacının hatalı ve ayıplı hizmet sunması nedeniyle zarara uğradığını, faturayı ödemesi gerekmediğini ileri sürmüştür. Yapılan yargılamada, mali müşavir bilirkişinin incelemesinde davacının ticari defterlerinde alacağın kayıtlı olduğu, davalının ise defterinde peşin ödeme kaydı bulunmasına karşın bu ödemeyi gösteren bir belge sunamadığı tespit edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : .
VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : █████/2025
KARAR TARİHİ : █████/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında ticari hizmet ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete verilen hizmetler karşılığında ... numaralı, 25-02-2025 tarihli ve 12.480 TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, davalı tarafın söz konusu fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla ... 5. Genel İcra Dairesi 2025/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının kendisine gönderilen faturalara yasal süresi içerisinde itiraz etmeyerek içeriğini kabul etmiş sayıldığını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının ... 5. Genel İcra Dairesi 2025/... E. sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın işlemiş ticari faiziyle birlikte tahsiline, davalı aleyhine asıl alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı arasında makine ithalatı hususunda danışmanlık hizmeti verilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, davacının kamu kurumlarındaki evrak işlemlerini tamamlama taahhüdünde bulunduğunu, ancak davacının hatalı işlemleri nedeniyle ithalat sürecinde aksaklıklar yaşandığını, belgelerin tekrar tekrar revize edilmek zorunda kalındığını, bu durumun davacının ihmali ve bilgisizliğinden kaynaklandığını, ithal edilen makinenin gümrükte uzun süre beklediğini, müvekkili şirketin bu sebeple iş kaybına uğradığını, gümrükte beklenen her gün için işgaliye ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin zararlara ilişkin dava hakkının saklı tutulduğunu, davacının ayıplı hizmet sunduğunu, kusuru nedeniyle tekrar yapılan işlemlerin müvekkiline fatura edilmesinin hatalı olduğunu, ödeme yapılan işlemlerin dışında davacının kusuru nedeniyle tekrarlanan işlemler için yeniden ücret talep edilmesinin mümkün olmadığını, hatalı işlemlerin Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Ticaret Bakanlığı ve gümrük kayıtları ile sabit olduğunu, davacının müvekkili şirketten talep edebileceği herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
... 5. Genel İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 5.Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği,█████/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Davacı taraf ... Teşvik Danışmanlık A.Ş'nin 2025 yılı 3 ayına ait ticari defter bilgilerine göre İcra takip talebine bağlı olarak davacı tarafından davalı tarafa düzenlenen 05.03.2025 tarih ... numaralı 12.480,00 TL tutarındaki faturanın davacı taraf ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve davalı tarafından ödeme yapıldığına ve iade faturası düzenlendiğine dair kayıt olmadığı, icra takip tarihi itibari ile davacı taraf ... Teşvik Danışmanlık A.Ş 'nin davalı ... Kalıp Makine İmalat Mühen.Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti' nden 12.480,00 TL alacaklı olduğunun görüldüğünü, Davalı ... Kalıp Makine İmalat Mühen.Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti 'nin 2025 yılı ticari defter bilgilerine göre icra takibine ve davaya konu davacı taraf ... Teşvik Danışmanlık A.Ş. tarafından düzenlenen 05.03.2025 tarih .... numaralı 12.480,00 TL tutarındaki fatura için cari hesap açılmadığı 05.03.2025 tarihinde kasadan peşin ödeme yapıldığı şeklinde 114 yevmiye numarası ile kayıtlı olduğu, dava dosyasına ve defter incelemesinde davaya konu faturanın ödemesine ilişkin bir evrak sunulmadığı görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davalının bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sunduğu görülse de yeniden rapor alınmasını gerektirir bir husus olmadığından itirazın reddine karar verilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, normal bir eda (alacak) davasıdır. Yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Takip alacaklısı tarafından takip borçlusuna karşı açılır. Borçlu bu davaya karşı vereceği cevapta ödeme emrine itiraz ederken bildirdiği itiraz sebepleri ile bağlı değildir. Borçlu cevap dilekçesinde, itiraz ederken bildirmiş olup olmadığına da bakmaksızın bütün savunma sebeplerini bildirmelidir. Alacaklı bu davada alacağının varlığını 6100 sayılı HMK' ya göre caiz olan her türlü delille ispat edebilir. Bu davada, ispat yükü kural olarak davayı açan alacaklıda olup, alacaklı alacağını ispatla yükümlüdür. Genel hükümler dairesinde her türlü delille ispat edilecek alacak da yine takip talebine konu olan ve borçlu yanca itiraza uğrayan alacaktır. Zira, aynı maddede itirazın haksızlığı borçlu açısından, takibin haksız ve kötüniyetli yapılması da alacaklı açısından tazminat müeyyidesine bağlanmıştır.Bilindiği üzere TMK’nın “İspat yükü” başlıklı 6. maddesinde, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça taraflardan her birinin, hakkını dayandırdığı olguların varlığını kanıtlamakla yükümlü olduğu belirtilmiş olup ispat yükünün kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi yararına hak çıkaran tarafa ait olduğu, yasal bir karineye dayanan tarafın, sadece karinenin tarafını oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altında bulunduğu, kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı tarafın yasal karinenin aksini ispat edebileceği kabul edilmektedir. Gerek ...; gerek ... içtihatlarında kabul edildiği üzere, ispat yükü hayatın olağan akışına aykırı durumu iddia eden ya da savunmada bulunan kimseye düşer. Öte yandan, ileri sürdüğü bir olaydan kendi yararına haklar çıkarmak isteyen kimsenin, iddia ettiği olayı ispatlaması gerekir. Bu kapsamda davacı tarafından davalı aleyhine, ... 5. Genel İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine, davalı tarafından █████/2025 tarihinde itiraz edildiği, ödeme emrine itirazın davacı/alacaklıya tebliğ edildiğine dair bir belge icra dosyasında mevcut olmadığından davacı tarafından açılan iş bu itirazın iptali davasının süresi içerisinde açıldığı kabul edilerek, taraflar arasındaki alacak-borç ilişkisinin tespiti amacıyla mali müşavir bilirkişisinden alınan raporda,davacı şirketin davalı şirketten 12.480,00 TL alacaklı olduğu, davalı tarafın bilirkişi raporunun aksini ispata yarar bir delili dosyaya sunamadığı, takibe konu alacağın likid ve belirlenebilir olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle),
1-Davanın KABULÜNE, ... 5.Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı icra takip dosyasına davalı/borçlu tarafından asıl alacağa yapılan itirazın İPTALİNE, takibin 12.480,00 TL asıl alacak üzerinden kaldığı yerden DEVAMINA,
2-Asıl alacak olan 12.480,00 TL'nin %20'si üzerinden hesaplanan 2.496,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 852,50 TL harçtan, peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 237,10 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, davacı tarafından başlangıçta ödenen 615,40 TL peşin harç ile 615,40TL başvurma harcı toplamı olan 1.230,80 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
4-Dosya kapsamında yatırılan 6.000,00 TL bilirkişi ücreti ile 120,00 TL posta masrafı olmak üzere toplamda 6.120,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 4.600,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 12.480,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
7-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE,
Dair,taraf vekillerinin yüzüne karşı ,2025 yılı ... parasal sınır itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!