Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, konkordato davasında genel kredi sözleşmesinden kaynaklı çekişmeli alacak tespitinde görevsizlik kararı vererek dosyayı ihtisas mahkemesi 6. Asliye Ticaret Mahkemesine yönlendirdi.
Özet: Konkordato sürecindeki alacakların tespiti ve tahsili talebiyle bir banka tarafından açılan davada, mahkeme, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ticari nitelikli uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanununun ilgili hükmü ve Hakimler ve Savcılar Kurulunun ihtisas mahkemeleri belirlemesi uyarınca kendi görev alanına girmediğini, bu tür davaların özel olarak yetkilendirilmiş başka bir asliye ticaret mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğini tespit ederek, dosyanın görevli ve ihtisaslaşmış mahkemeye tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine hükmetmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH : █████/2026 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Konkordato geçici mühlet tarihi olan 30.12.2024 itibarıyla alacağın 16.691.492,32-TL olduğunun tespiti ile geçici mühlet tarihinden sonra doğan alacak miktarının 11.08.2025 tarihi itibariyle 20.718.617,25-TL olarak tespitine ve tasdik projesine dahil edilmeyen 11.720.624,93-TL kısım için davalının müvekkili bankaya borçlu olduğunun tespiti ile söz konusu 11.720.624,93-TL tutarındaki bedelin faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan İ.İ.K'nun 308(b) maddesi hükmü uyarınca çekişmeli alacağın tespiti ve konkordato hükümleri uyarınca tahsili istemine ilişkindir.İİK'nun 308(b) maddesinde alacakları itiraza uğramış olan alacaklıların, tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren bir ay içinde dava açabilecekleri düzenlenmiştir.█████/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak █████/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin █████/2021 tarih ve 1232 sayılı kararında TTK'nun 4.maddesinin (1) fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere altı veya daha fazla ve on mahkemeden az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde altı numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine ve bu nitelikteki davaların belirlenen 6 numaralı mahkeme tarafından görülmesine karar verilmiştir.Davanın, İİK'nun 308/b maddesi hükmüne dayalı olarak açılması ile birlikte taraflar arasındaki temel ilişkinin ve uyuşmazlığa konu alacağın TTK'nun 4.maddesinin (1) fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan genel kredi sözleşmesine dayalı olduğu, yukarıda açıklanan yasal düzenleme ile Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı nedeniyle ve davanın açıldığı tarih itibariyle mahkememizin bu nitelikteki davada görevsiz olup görevli mahkemenin ihtisas mahkemesi olan Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Dosyanın ihtisas mahkemesi olan Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere TEVZİ BÜROSUNA İADESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.█████/2026Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdırKatip ... ¸e-imzalıdır