antalya bölge adliye mahkemesinin menfi tespit davasındaki istinaf başvurusu harç eksikliği nedeniyle dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirme kararı.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin menfi tespit davasındaki istinaf başvurusu harç eksikliği nedeniyle dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirme kararı.

Özet: İstinaf başvurusu yapan davacılar vekilinin birden fazla davacı adına tek istinaf başvuru harcı yatırması nedeniyle, dosya, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca eksik harcın tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilmiş olup; belirlenen bir haftalık kesin süre içerisinde eksikliğin giderilmemesi halinde, harcı yatırılmayan davacılar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve ancak eksikliği giderilen davacı ile davalı tarafın istinaf taleplerinin incelenmesi için tekrar üst mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi

KARAR TARİHİ: █████/2026

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ: █████/2026

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.

Başkan vekilinin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda;

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davacılar vekili ile alacağı temlik alan davalı .... Yönetim Anonim Şirketi vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Davacılar vekili tarafından her bir davacı yönünden ayrı ayrı istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, davacılar vekilince tek istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.

Bu itibarla; Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacılar vekiline muhtıra çıkartılarak eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcını yatırması için 1 haftalık kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı tamamlanmaz ise yatırılan harcın harç makbuzunda ismi yazılı olan davacı ... yönünden olduğu kabul edilerek diğer davacılar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan davacı .... yönünden ve alacağı temlik alan davalı ... Yönetim Anonim Şirketi'nin istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.█████/2026

...