6. Ceza Dairesi, sanığın tebligat eksikliği nedeniyle süresinde sunduğu temyiz talebini, bölgesel adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının CMK 286 uyarınca temyiz yolu kapalı olması sebebiyle reddetmiştir.
Özet: Bu kararda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığa usulüne uygun tebliğ edilmeyen bir karar sonrası yapılan temyiz başvurusunun, sanığın öğrenme üzerine süresinde sunduğu kabul edilerek, ilgili temyiz isteminin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğu tespit edilmiştir; ancak dosyadaki nitelikli tehdit suçunun Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle, sanığın temyiz talebi nihai olarak esastan incelenmeksizin reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : Nitelikli tehditHÜKÜM : Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin reddi ile ek kararın onanmasına Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dairemizin tevdii kararı sonrası, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 29.06.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin dosyada ve Uyap sisteminde herhangi bir tebligat parçasının bulunmadığı hususunda bölge adliye mahkemesince 06.05.2025 tarihinde tutanak düzenlendiği dikkate alındığında, sanığın öğrenme üzerine sunduğu 17.11.2021 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesinin 26.11.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi