Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen konkordato davasında, üç farklı şirketin mali durumlarının ve konkordato ön projelerinin komiser heyeti raporuyla detaylı incelenmesi.
Özet: Davacı şirketlerin ticari faaliyetlerini sürdürmek ve malvarlıklarını korumak amacıyla konkordato tasdiki talebiyle açılan davada, konkordato komiser heyeti tarafından sunulan raporda, davacı şirketlerin genel olarak faal ve borca batık durumda olmadıkları; ancak konkordato ön projelerinde maddi hatalar, borç sınıflandırmasında eksiklikler bulunduğu, projelerin revize edilmesi ve bilirkişi değerlemeleri sonrası başarı ihtimalinin netleşeceği belirtilerek, geçici mühlet kararının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026 DAVA: Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilllerin ticari faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu’nun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri ve devamı gereğince; öncelikle İcra ve İflas Kanunu’nun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının İİK.'nın 288. maddesi çerçevesinde ilanına, davacıların konkordato taleplerinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2025 tarihli raporda özetle: ..... Çelik Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında: 2021, 2022, 2023 yılları ve 31.12.2024 tarihli mali verilerin incelendiği, şirket faaliyetlerinin gözlemlendiği, şirketin faal durumda olduğunun tespit edildiği, personel maaşlarının ödendiği ve kamu yükümlülüklerinin yerine getirildiği, şirketin net işletme sermayesini kaybetmediği, 31.12.2024 tarihi itibarıyla 77 kişiyi istihdam ettiği, satışların devam ettiği, mevcut stoklar, makine, tesis, cihaz, taşıt ve demirbaşların bulunduğu, çalışma kabiliyetinin sürdüğü, konkordato ön projesinin temel dayanağının nakit değerler, ticari faaliyet kârı, alacak tahsilatı ve duran varlık satışları olduğu, proje ve eki tablolarda önemli maddi hatalar bulunduğu, rehinli ve adi borç ayrımının netleştirilerek gerçek borç stokunun belirlenmesi gerektiği, proje kaynaklarının gözden geçirilerek ön projenin revize edilmesi ve gerekirse ilave kaynak sağlanması gerektiği, 31.12.2024 tarihli kaydi değer bilançosunda özkaynakların (+) 84.153.244,59 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık olmadığı, 31.12.2024 tarihli rayiç değer bilançosunda ise özkaynakların (+) 228.340.226,26 TL olarak hesaplandığı ve yine borca batık olmadığı, ancak rayiç değerlerin bilirkişi raporları sonrasında yeniden hesaplanacağı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin bilirkişi değerleme raporları, rayiç değer bilançosu ve revize projenin değerlendirilmesi sonucunda netleşeceği belirtilmiştir. .... Triko Sanayi ve Ticaret AŞ'nin 2021, 2022, 2023 yılları ile 31.12.2024 tarihli mali verilerinin incelendiği, şirketin ..... şubesindeki faaliyetlerinin tamamen, ..... şubesindeki faaliyetlerinin ise büyük ölçüde sonlandırıldığı ve faaliyetlerin merkez adresinde sürdürüldüğü, personel maaşlarının ve tazminatlarının tam olarak ödenmediği, kamuya olan yükümlülüklerin yerine getirilmediği, şirketin net işletme sermayesini kaybettiği, 31.12.2024 tarihi itibarıyla 168 kişi istihdam edildiği, satışların devam ettiği, mevcut stoklar, binalar, makine, tesis, cihaz, taşıt ve demirbaşlar ile çalışma kabiliyetinin sürdüğü, konkordato ön projesinin dönem başı nakit, ticari faaliyet kârı, alacak tahsilatı ile stok ve duran varlık satışlarına dayandığı, proje ve eki tablolarda maddi hatalar bulunduğu, rehinli ve adi borç ayrımının netleştirilerek gerçek borç stokunun belirlenmesi gerektiği, proje kaynaklarının gözden geçirilerek ön projenin revize edilmesi ve gerekirse ilave kaynak sağlanması gerektiği, şirketin 31.12.2024 tarihli kaydi değer bilançosunda özkaynaklarının (+) 346.944.010,60 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, rayiç değer bilançosunda ise özkaynakların (+) 720.275.480,79 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, ancak rayiç değerlerin bilirkişi atamaları sonrası yeniden hesaplanacağı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin bilirkişi değerleme raporları, rayiç değer bilançosu ve revize ön projenin değerlendirilmesi sonucunda ortaya çıkabileceği belirtilmiştir. .... Tekstil Çelik Sanayi ve Ticaret AŞ'nin 2021, 2022, 2023 ve 2024 yılları mali verilerinin incelendiğini, şirket bünyesinde çalışan personel bulunmadığını, faaliyetlerin grup şirketi olan ..... Triko AŞ'nin ürettiği mamullerin dış piyasalarda satışı üzerinden yürütüldüğünü, şirketin kamuya olan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, net işletme sermayesini kaybetmediğini, 31.12.2024 tarihli bilanço verilerine göre varlıkların büyük kısmının dönen varlıklar grubundaki ticari alacaklardan oluştuğunu, konkordato ön projesinin temel dayanağının nakit, hazır değerler, ticari faaliyet karları ve alacak tahsilatları olduğunu, ön projede rehinli ve adi borç ayrımının netleştirilerek gerçek borç stokunun belirlenmesi gerektiğini, proje kaynaklarının tekrar gözden geçirilerek revize edilmesi gerektiğini, 31.12.2024 tarihli kaydi değer bilançosuna göre özkaynakların (+) 3.656.906,16 TL olarak hesaplandığını, şirketin borca batık durumda olmadığını, hazırlanan rayiç değer bilançosunda da özkaynakların (+) 3.656.906,16 TL olarak belirlendiğini, ancak rayiç değerlerin bilirkişi atamaları sonrasında yeniden hesaplanacağını, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin bilirkişi değerleme raporları, rayiç değer bilançosu ve revize edilecek ön projenin değerlendirilmesi sonucunda netleşeceği belirtilmiştir.Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2025 tarihli rapor ile; .... Çelik Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 2021, 2022, 2023 yılları ile 31.12.2024 ve 14.02.2025 tarihli mali verilerinin incelendiği, şirket merkezi ve fabrika ziyaretleri neticesinde şirketin fiilen faal olduğunun gözlemlendiği, personel maaşlarının ödendiği ve kamuya olan yükümlülüklerin yerine getirildiği, şirketin net işletme sermayesini kaybetmediği, 31.03.2025 tarihi itibarıyla 51 kişiyi istihdam ettiği, satış faaliyetlerinin devam ettiği, elinde mevcut stoklar, makine, tesis, cihaz, taşıt ve demirbaşlar bulunduğu, çalışma kabiliyetinin sürdüğü, konkordato ön projesinin temel dayanağının nakit değerler, ticari kâr, alacak tahsilatı ve duran varlık satışları olduğu, ön raporda belirtilen maddi hataların düzeltilmesi gerektiği, rehinli ve adi borç ayrımının netleştirilerek gerçek borç stokunun belirlenmesi gerektiği, proje kaynaklarının gözden geçirilerek konkordato ön projesinin revize edilmesi için şirkete 12.05.2025 tarihine kadar kesin süre verilmesinin yerinde olacağı, 14.02.2025 tarihli kaydi değer bilançosunda özkaynakların (+) 120.297.040,67 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık olmadığı, 31.12.2024 tarihli rayiç değer bilançosunda ise özkaynakların (+) 228.340.226,26 TL olarak hesaplandığı ve yine borca batık olmadığı, ancak rayiç değerlerin bilirkişi raporları dikkate alınarak heyet tarafından yeniden hesaplanacağı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin değerlendirilebilmesi için rayiç değer bilançosu ve projenin incelenmesi gerektiği, bu işlemler için şirkete 1 aylık ek süre verilmesinin uygun olduğu belirtilmiştir. ..... Triko Sanayi ve Ticaret AŞ'nin 2021, 2022, 2023 yılları ile 31.12.2024 ve 14.02.2025 tarihli mali verilerinin incelendiğini, şirketin ...... şubesindeki faaliyetlerinin tamamen, ..... şubesindeki faaliyetlerinin ise büyük ölçüde sonlandırıldığını, merkezin faaliyetlerine devam ettiğini, personel maaşlarının ve tazminatlarının tam olarak ödenmediğini, kamu borçlarının yerine getirilmediğini, şirketin net işletme sermayesini kaybettiğini, 31.03.2025 tarihi itibariyle 13 kişi istihdam ettiğini, satışların sürdüğünü, mevcut stoklar, binalar, makineler ve taşıtlar ile çalışma kabiliyetinin korunduğunu, konkordato ön projesinin nakit akışı, ticari kâr, alacak tahsilatı ve varlık satışlarına dayandığını, ön raporda belirtilen maddi hataların düzeltilmesi gerektiğini, rehinli ve adi borç ayrımının netleştirilerek borç stokunun belirlenmesi gerektiğini, proje kaynaklarının gözden geçirilerek revize edilmesi için şirkete 12.05.2025 tarihine kadar kesin süre verilmesinin uygun olduğunu, 14.02.2025 tarihli kaydi değer bilançosunda özkaynakların (+) 353.236.241,16 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık olmadığını, 31.12.2024 tarihli rayiç değer bilançosunda ise özkaynakların (+) 720.275.480,79 TL olarak belirlendiğini, rayiç değerlerin bilirkişi raporları ışığında yeniden hesaplanacağını, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin değerlendirilmesi için rayiç değer bilançosu ve projenin incelenmesi gerektiğini, bu işlemler için 1 aylık ek süre verilmesinin yerinde olacağı belirtilmiştir. ..... Tekstil Çelik Sanayi ve Ticaret AŞ'nin 2021, 2022, 2023 yılları ile 31.12.2024 ve 14.02.2025 tarihli mali verilerinin incelendiği, şirketin çalışan personelinin bulunmadığı ve grup şirketi olan ..... Triko AŞ'nin ürettiği mamullerin dış piyasalarda satışını gerçekleştirdiği, şirketin kamuya olan yükümlülüklerini yerine getirdiği, net işletme sermayesini kaybettiği, 31.12.2024 tarihli bilanço verilerine göre varlıklarının büyük kısmının ticari alacaklardan oluştuğu, konkordato ön projesinin temel dayanağının nakit değerler ile ticari faaliyetlerden elde edilecek kar ve alacak tahsilatına dayandığı, ön raporda belirtilen maddi hataların düzeltilmesi gerektiği, rehinli ve adi borç ayrımının yapılarak gerçek borç stokunun belirlenmesi gerektiği, proje kaynaklarının gözden geçirilerek konkordato ön projesinin revize edilmesi için şirkete 12.05.2025 tarihine kadar kesin süre verilmesinin uygun olduğu, 14.02.2025 tarihli kaydi değer bilançosuna göre şirketin (-) 7.631.278,23 TL özkaynak ile borca batık olduğu, 31.12.2024 tarihli rayiç değer bilançosuna göre ise (+) 3.656.906,16 TL özkaynak ile borca batık olmadığı, ancak rayiç değerlerin heyet tarafından yeniden hesaplanacağı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin değerlendirilebilmesi için rayiç değer bilançosu ve projenin incelenmesi amacıyla 1 aylık ek süre verilmesinin yerinde olacağı belirtilmiştir.Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2025 tarihli rapor ile; ..... Tekstil yönünden: 2021, 2022, 2023, 2024 yılları ile 14.02.2025 ve 31.03.2025 tarihli mali verilerin incelendiğini, ..... Tekstil Çelik Sanayi ve Ticaret AŞ bünyesinde çalışan personel bulunmadığının tespit edildiğini, şirketin grup şirketlerinden ..... triko AŞ'nin ürettiği mamullerin dış piyasalarda satışını gerçekleştirdiğini, kamuya olan yükümlülüklerin yerine getirildiğini, şirketin net işletme sermayesini kaybettiğini, 31.12.2024 tarihli bilanço verilerine göre varlıkların büyük bölümünün ticari alacaklar ve stoklardan oluştuğunu, konkordato revize ön projesinin temel dayanağının dönem başı hazır değerler ile faaliyet karı ve alacak tahsilinden sağlanacak kaynaklar olduğunu, 31.03.2025 tarihli kaydi değer bilançosunda özkaynakların (+) 141.730,21 TL olarak hesaplandığını, şirketin borca batık olmadığının belirlendiğini, heyet tarafından hazırlanan 31.03.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda özkaynakların (+) 1.330.082,229 TL olarak hesaplandığını, şirketin borca batık olmadığının teyit edildiğini, borç ödeme kabiliyetinin mevcut olduğunu, ancak müteselsil kefalet borcu nedeniyle konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin ..... Triko San. ve Tic. AŞ ve ..... Çelik San. ve Tic. AŞ'nin konkordato başarılarına bağlı olduğunu, grup şirketlerinin yeterli malvarlığına sahip olduğunu, borçlarını ödeyebileceklerini, ancak revize ön projelerinin açık ve anlaşılabilir olmadığını, kaynak ve yükümlülüklerin projeye tam aktarılmadığını, kesin mühlete geçiş kararı verilmesi halinde 30.06.2025 tarihine kadar sunulacak ikinci revize ön projenin değerlendirilmesinin gerekeceğini, diğer grup şirketleri hakkında kesin mühlet kararı verilmemesi durumunda ..... Tekstil Çelik Sanayi ve Ticaret AŞ bakımından konkordatonun devamının gerekli olmadığını, mevcut durum itibarıyla kesin mühlete geçilmesinin uygun görüldüğünü, ancak sunulacak ikinci revize projelerde olumsuzluk veya tutarsızlık tespiti halinde devamın uygun olmayabileceği belirtilmiştir. ..... Triko yönünden: 2021, 2022, 2023, 2024 yılları ile 14.02.2025 ve 31.03.2025 tarihli mali verilerin incelendiği, ..... Triko Sanayi ve Ticaret AŞ'nin ..... şubesindeki faaliyetlerinin tamamen, ..... şubesindeki faaliyetlerinin ise büyük ölçüde sonlandırıldığı, şirketin merkez adresinde faaliyetlerine devam ettiği, personel maaşlarının ve tazminatlarının tam olarak ödenmediği, kamuya olan yükümlülüklerin eksiksiz yerine getirilmediği, şirketin net işletme sermayesini kaybetmediği, 31.03.2025 tarihi itibarıyla 13 kişi istihdam ettiği, satışlarının sürdüğü, elinde mevcut stoklar, binalar, makine, tesis, cihazlar, taşıtlar ve demirbaşlar bulunduğu, çalışma kabiliyetinin devam ettiği, konkordato ön projesinin temel dayanağının dönem başı nakit, hazır değerler, ticari faaliyetlerden elde edilecek kar, alacak tahsilatı ve duran varlık satışları olduğu, şirketin 31.03.2025 tarihli kaydi değer bilançosunda özkaynaklarının (+) 348.187.986,37 TL olarak hesaplandığı, borca batık olmadığı, heyet tarafından hazırlanan 31.03.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda ise özkaynakların (+) 327.659.012,94 TL olarak belirlendiği ve yine borca batık olmadığı, şirketin konkordatosunun başarıya ulaşma ihtimalinin grup şirketlerinin konkordato başarısına bağlı olduğu, şirketin yeterli malvarlığının bulunduğu, borçlarını ödeyebileceği ancak revize ön projenin açık ve anlaşılabilir olmadığı, kaynak ve yükümlülüklerin projeye tam aktarılmadığı, kesin mühlete geçilmesi halinde 30.06.2025 tarihine kadar sunulacak ikinci revize ön projenin değerlendirilmesi gerektiği, mevcut durum itibarıyla kesin mühlete geçilmesinin uygun olduğu, ancak ikinci revize projelerde tutarsızlık tespit edilmesi halinde devamının uygun olmayabileceği belirtilmiştir. ..... Çelik yönünden: 2021, 2022, 2023, 2024 yılları ile 14.02.2025 ve 31.03.2025 tarihli mali verilerin incelendiği, ..... Çelik Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin fabrika ziyaretleri ve merkez toplantıları neticesinde faal olduğunun gözlemlendiği, personel maaşlarının ödendiği ve kamu yükümlülüklerinin yerine getirildiği, şirketin net işletme sermayesini koruduğu, 30.04.2025 tarihi itibarıyla 49 kişiyi istihdam ettiği, satışlarının devam ettiği, mevcut stoklar, makine, tesis, cihaz, taşıt ve demirbaşlar ile çalışma kabiliyetinin sürdüğü, konkordato revize ön projesinin temel dayanağının faaliyet karı ve alacak tahsilatı olduğu, 31.03.2025 tarihli kaydi değer bilançosunda özkaynakların (+) 98.506.390,72 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık olmadığı, heyet tarafından hazırlanan rayiç değer bilançosunda ise özkaynakların (+) 160.714.765,27 TL olarak belirlendiği ve yine borca batık olmadığı, şirketin güçlü kaynak yapısıyla borçlarını ödeyebilme kabiliyetine sahip olduğu, ancak müteselsil kefalet borcu nedeniyle konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin asıl borçlu ..... Triko San. ve Tic. AŞ'nin durumuna bağlı olduğu, ..... Triko San. ve Tic. AŞ'nin yeterli malvarlığı bulunduğu ve borçlarını ödeyebileceği öngörülse de revize ön projenin açık ve anlaşılabilir olmadığı, bu nedenle 30.06.2025 tarihine kadar sunulacak ikinci revize ön projenin değerlendirilmesi gerektiği, şirketin mevcut durum itibarıyla kesin mühlete geçmesinin uygun görüldüğü, ancak sunulacak projelerde olumsuzluk veya tutarsızlık tespit edilmesi halinde kesin mühletin devamının uygun olmayabileceği belirtilmiştir.Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2025 tarihli rapor ile; ..... Çelik Yapı yönünden: şirketin faal olduğu, üretim ve satış süreçlerinde herhangi bir aksaklık bulunmadığının, 2025 Haziran dönemi itibarıyla 47 personelin istihdam edildiğinin, konkordato sürecinde istihdamın korunduğunun, personel maaşlarının ödendiğinin, kamuya olan yükümlülüklerin yerine getirildiğinin, şirketin ikinci revize ön projesinde 01.04.2025 ile 31.12.2025 dönemleri için 74.765.287,79 TL tutarında net satış hedeflendiğinin, 01.04.2025 ile 30.06.2025 dönemini kapsayan üç aylık faaliyet sonucunda 3.707.690,29 TL tutarında net satış gerçekleştiğinin, hedeflenen satış hacminin yüzde 14,88 oranında kaldığının, satışların proje bazlı ve hak edişlere bağlı olması nedeniyle dönemsel izlenmesi gerektiğinin, ikinci revize ön projede 01.04.2025 ile 31.12.2025 dönemleri için 3.767.466,66 TL tutarında vergi öncesi dönem kârı hedeflenmesine rağmen 01.04.2025 ile 30.06.2025 döneminde 98.535,19 TL tutarında dönem zararı raporlandığının, 30.06.2025 tarihi itibarıyla kaydi değerler üzerinden öz kaynakların 98.407.855,53 TL olduğu ve şirketin kaydi değerler yönünden borca batık olmadığının, 31.03.2025 tarihi itibarıyla rayiç değerlere göre öz kaynakların 160.714.765,27 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık bulunmadığının, Alacaklılar Kurulu hakkındaki heyet görüşünün alacak kayıtları hakkında borçlu beyanının alınmasını takiben mahkemeye sunulacağının, kesin mühlet duruşması öncesi raporda dikkat çekilen hususların ikinci revize ön projede giderildiğinin ve alacaklılar lehine daha iyi bir teklif sunulduğunun tespit edildiği belirtilmiştir. .... Triko yönünden: şirketin faal olduğu ve üretim ile satış süreçlerinde herhangi bir aksaklık bulunmadığının tespit edildiği, 2025 yılı Haziran döneminde istihdam edilen personel sayısının 20 kişi olduğu ve konkordato sürecinde istihdamın korunduğu, ancak şirket kayıtlarına göre personel maaşları ile tazminatlarının tam olarak ödenmediğinin ve kamuya olan yükümlülüklerin eksiksiz yerine getirilmediğinin anlaşıldığı, ikinci revize ön projede 01.04.2025 ile 31.12.2025 dönemi için hedeflenen net satışın 72.000.000,00 TL olduğu, 01.04.2025 ile 30.06.2025 arasındaki üç aylık dönemde ise 9.986.943,57 TL tutarında net satış gerçekleştirilerek hedefin %41,61 oranında tutturulduğu, aynı dönem için hedeflenen 6.480.000,00 TL tutarındaki vergi öncesi dönem kârına karşılık 94.125,61 TL tutarında kâr raporlandığı, 30.06.2025 tarihi itibarıyla kaydi değerler üzerinden öz kaynakların 348.282.111,98 TL olduğu ve şirketin borca batık bulunmadığı, 31.03.2025 tarihi itibarıyla rayiç değerlere göre öz kaynakların 327.659.012,94 TL seviyesinde olduğu ve bu yönüyle de borca batıklık durumunun mevcut olmadığı, Alacaklılar Kurulu hakkındaki heyet görüşünün alacak kayıtları ve borçlu beyanının alınması sonrasında mahkemeye sunulacağı, kesin mühlet öncesi raporda belirtilen hususların ikinci revize ön projede giderildiği ve alacaklılar lehine daha iyi bir teklif sunulduğu belirtilmiştir. ..... Tekstil Çelik A. Ş. Yönünden: şirket merkezinde yapılan toplantı ve dosya verileri ışığında şirketin faal olduğunun tespit edildiğini, 2025 yılı Haziran döneminde şirketin istihdam ettiği personel bulunmadığını, faaliyetlerin yönetim kurulu ve grup şirket personeli tarafından yürütüldüğünü, kamuya olan yükümlülüklerin tam olarak yerine getirildiğini, ikinci revize ön projede 01.04.2025 ile 31.12.2025 dönemi için hedeflenen net satış tutarının 18.000.000,00 TL olduğu, 01.04.2025 ile 30.06.2025 arasındaki üç aylık dönemde 425.394,64 TL tutarında net satış gerçekleştiğini, hedeflenen satış hacminin yüzde 7,09 oranında kaldığını, satışların dönemsel izlenmesi gerektiğini, 01.04.2025 ile 31.12.2025 dönemi için 1.260.000,00 TL tutarında vergi öncesi kâr hedeflenmesine rağmen 01.04.2025 ile 30.06.2025 döneminde 73.987,29 TL tutarında dönem zararı raporlandığını, dönem kârının takibinin zorunlu olduğunu, 30.06.2025 tarihi itibarıyla kaydi değerler üzerinden öz kaynakların 67.742,92 TL seviyesinde bulunduğunu, şirketin kaydi değerler yönünden borca batık olmadığını, 31.03.2025 tarihi itibarıyla rayiç değerlere göre öz kaynakların 1.330.082,29 TL olduğunu, rayiç değer yönünden borca batıklık bulunmadığını, kesin mühlet öncesi raporda belirtilen hususların ikinci revize ön projede giderildiğini, alacaklılar lehine daha iyi bir teklif sunulduğu belirtilmiştir.Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2025 tarihli rapor ile; ...... Çelik yönünden: şirketin gerek net satışlar gerek vergi öncesi dönem karı yönünden mevcut durum itibariyle hedeflerine ulaşamadığı, hedeflenen karlılıkta bir değişiklik olması halinde dönem sonu nakit fazlası da dikkate alınarak kaynaklar yönünden değişiklik yapılması veya ilave kaynak konulması gerektiği, aksi taktirde tedbirin kaldırılmasının gerekeceği belirtilmiştir. ..... Tekstil Yönünden: Şirketin gerek net satışlar gerek vergi öncesi dönem karı yönünden mevcut durum itibariyle hedeflerine ulaşamadığı, hedeflenen karlılıkta bir değişiklik olması halinde ilave kaynak konulması gerektiği, aksi taktirde tedbirin kaldırılmasının gerekeceği belirtilmiştir. .....Triko yönünden: Alacaklılar kurulu hakkındaki heyet görüşünün alacak kayıtları ve İİK m. 300 uyarınca alacak kayıtları hakkında borçlu beyanının alınması akabinde sunulacağı, Sakarya 1. Organize Sanayi Bölgesinde yer alan taşınmazın satışının 2025 yılında yapılması öngörülmesine rağmen halen gerçekleşmediği, satışın öngörülen sürede yapılmasının ve satışa ilişkin somut gelişmelerin izlenmesi gerektiği belirtilmiştir.Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2026 tarihli gerekçeli rapor ile; ..... Triko A.Ş. Yönünden: Alacaklılar kurulu hakkındaki Heyet görüşünün alacak kayıtları ve İİK m. 300 uyarınca alacak kayıtları hakkında borçlu beyanının alınması akabinde sunulacağı, Sakarya 1. Organize Sanayi Bölgesinde yer alan taşınmazın satışının 2025 yılında yapılması öngörülmesine rağmen halen gerçekleşmediği, satışın öngörülen sürede yapılmasının ve satışa ilişkin somut gelişmelerin izlenmesi gerektiği belirtilmiştir. ..... Çelik Yapı yönünden: Şirketin gerek net satışlar gerek vergi öncesi dönem karı yönünden mevcut durum itibariyle hedeflerine ulaşamadığı, hedeflenen karlılıkta bir değişiklik olması halinde dönem sonu nakit fazlası da dikkate alınarak kaynaklar yönünden değişiklik yapılması veya ilave kaynak konulması gerektiği, aksi taktirde tedbirin kaldırılmasının gerekeceği belirtilmiştir. ..... Tekstil yönünden: Şirketin gerek net satışlar gerek vergi öncesi dönem karı yönünden mevcut durum itibariyle hedeflerine ulaşamadığı, hedeflenen karlılıkta bir değişiklik olması halinde ilave kaynak konulması gerektiği, aksi taktirde tedbirin kaldırılmasının gerekeceği belirtilmiştir.Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2026 tarihli gerekçeli rapor ile; ..... Tekstil yönünden: Şirketin gerek net satışlar gerek vergi öncesi dönem karı yönünden mevcut durum itibariyle hedeflerine ulaşamadığı, şirketler için alacaklılar toplantısı ilanı yapılmış olduğu sürecin heyet tarafından takip edildiği belirtilmiştir. .....Triko Yönünden: Sakarya 1. Organize Sanayi Bölgesinde yer alan taşınmazın satışının 2025 yılında yapılması öngörülmesine rağmen halen gerçekleşmediği, satışın öngörülen sürede yapılmasının ve satışa ilişkin somut gelişmelerin izlenmesi gerektiği, şirketler için alacaklılar toplantısı ilanı yapılmış olduğu sürecin heyet tarafından takip edildiği belirtilmiştir. ..... Çelik Yapı yönünden: Şirketin gerek net satışlar gerek vergi öncesi dönem karı yönünden mevcut durum itibariyle hedeflerine ulaşamadığı, şirketler için alacaklılar toplantısı ilanı yapılmış olduğu sürecin heyet tarafından takip edildiği belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2026 tarihli gerekçeli rapor ile; ..... Triko yönünden: İİK m. 302’de öngörülen nisap sağlanamadığı, bu bakımdan, tasdik için gereken diğer şartlar için bir değerlendirme yapılmadığı, tasdik şartları oluşmadığından herhangi bir harç hesaplaması yapılmadığı, netice olarak tasdik şartlarının sağlanamadığı, Şirketin 31.03.2026 tarihi itibariyle rayiç değerler üzerinden özkaynaklarının (+) 356.553.326,69 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olmadığı belirtilmiştir. ..... Tekstil yönünden: İİK m. 302’de öngörülen nisap sağlanamadığı, bu bakımdan, tasdik için gereken diğer şartlar için bir değerlendirme yapılmadığı, tasdik şartları oluşmadığından herhangi bir harç hesaplaması yapılmadığı, netice olarak tasdik şartlarının sağlanamadığı, Şirketin 31.03.2026 tarihi itibariyle rayiç değerler üzerinden özkaynaklarının (+) 2.555.398,95 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olmadığı belirtilmiştir. ..... Çelik yönünden: İİK m. 302’de öngörülen nisap sağlanamadığı, bu bakımdan, tasdik için gereken diğer şartlar için bir değerlendirme yapılmadığı, tasdik şartları oluşmadığından herhangi bir harç hesaplaması yapılmadığı, netice olarak tasdik şartlarının sağlanamadığı, Şirketin 31.03.2026 tarihi itibariyle rayiç değerler üzerinden özkaynaklarının (+) 154.573.807,92 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olmadığı belirtilmiştir. Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre "borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir"Konkordatonun tasdik şartları İİK'nun 305.maddesinde düzenlenmiş olup 305/c maddesinde konkordato projesinin 302.maddede öngörülen çoğunlukla kabul edilmiş bulunması belirtilmiştir. İİK'nun 302. maddesinde ise konkordato projesinin kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarısını veya kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini aşan bir çoğunluk tarafından imza edilmiş ise kabul edilmiş sayılacağı düzenlenmiş olup, davacı şirketlerin İİK m.302'de öngörülen nisap koşullarını sağlamadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir. Davacı şirketlerin borca batık olmadığı, faaliyetlerinin devam ettiği ve devam etmesinde alacaklıların menfaatinin bulunduğu anlaşılmakla iflas kararı verilmemiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:AÇILAN DAVANIN REDDİNE,1-Davacılar hakkındaki kesin mühletin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına, komiser heyetinin görevine son verilmesine, hükümle birlikte tedbirlerin kaldırılmasına,2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan, peşin alınan 615,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacılar vekili ile bir kısım müdahil vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.█████/2026 11:53:50Başkan..... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır