Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen mahkumiyetin, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğundan kamu davasının düşmesine dair Yargıtay kararı.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesince "kumar oynanması için yer ve imkan sağlama" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine yapılan incelemede, Yargıtayın önceki bozma ilamı sonrası 26.01.2016 tarihli mahkumiyet kararından 07.05.2024 tarihli yeni mahkumiyet hükmüne kadar geçen sürede, suç için öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu belirlenmiş; bu nedenle, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu husus dikkate alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle oybirliğiyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ Karar SUÇ : Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkân SağlamaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Suç tarihinde sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 228 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca 19.01.2022 tarihli bozma öncesi zamanaşımı süresini kesen son işlemin 26.01.2016 mahkûmiyet karar tarihi olduğu ve bu tarihten, bozma sonrası verilen 07.05.2024 mahkûmiyet tarihine kadar, 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.