Bozma sonrası karşılıklı boşanma davasında, tarafların kusur, nafaka ve tazminat itirazlarının Yargıtayca reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması.
Özet: Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasında, hem davacı-davalı erkek hem de davalı-davacı kadın vekilinin kusur belirlemesi, iştirak ve yoksulluk nafakaları ile tazminat miktarlarına ilişkin temyiz itirazları incelenmiş olup, temyize konu kararın önceki bozma kararına uygun olduğu, hukuki ve maddi değerlendirmelerde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kapsamı dışındaki kesinleşen veya kazanılmış hak oluşturan yönlerin yeniden incelenmesinin mümkün olmadığı tespit edildiğinden, tüm temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen davanın bozma sonrası yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın vekili tarafından ise iştirak nafakasının miktarı ve tazminat miktarları yönünden duruşma talepli olarak temyiz edilmişse de; daha önceki temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapıldığından temyizde ikinci kez duruşma talebinin reddi ile dosya üzerinden inceleme yapılmasına; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.