Hırsızlık suçundan istinaf ret kararına karşı katılan vekilinin temyizi üzerine ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtaya sevki kararı.
Özet: Hırsızlık suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından, hem sanıklar müdafii hem de katılan kurum vekili tarafından yapılan temyiz başvurularının incelenmesi neticesinde, katılan vekilinin temyiz talebi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede herhangi bir görüş beyan edilmediği belirlenmiştir; bu eksikliğin giderilmesi amacıyla, katılan kurum vekilinin temyiz istemine yönelik ek bir tebliğname hazırlanması için dava dosyasının yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 22.03.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanıklar müdafîi ve katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, sanıklar müdafîi tarafından temyiz edildiğinden bahisle Tebliğname düzenlenerek gönderilmesi üzerine yapılan incelemede, yokluğunda açıklanan hükmün katılan kurum vekiline 11.04.2023 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekilinin 18.04.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, ancak katılan vekilinin bu temyiz istemi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; katılan kurum vekilinin temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!