Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin, karşılıklı boşanma davasında erkek tarafın kusur, nafaka ve tazminat taleplerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını onaması.
Özet: Bu boşanma davasında, erkek taraf kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası ile kendi tazminat taleplerinin reddi ve birleşen davanın kabulüne ilişkin bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, temyiz dilekçesindeki nedenlerin kararın bozulmasını gerektirmediğini belirterek, söz konusu kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: İskilip Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, aleyhine verilen maddî ve manevî tazminat, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddî ve manevî tazminat talebinin reddi, birleşen davanın kabulü, istinaf başvurusunun süresi içinde yapılmadığı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.