Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, ilk derece mahkemesinin, davalı vekilinin mazeretinin reddedilmesi sonucu duruşmaya katılamaması ve işlemden kaldırılan dosyanın yasal üç aylık sürede yenilenmemesi gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına dair kararını, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddederek onamış; davalı idarenin temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme ise, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, davalı vekilinin UYAP üzerinden süreci takip imkanı bulunduğunu ve Anayasa Mahkemesi kararı ışığında davanın açılmamış sayılmasının yerinde olduğunu belirterek temyiz talebini reddetmiştir.