Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davacı erkeğin boşanma davasının reddi yönündeki temyiz talebini değerlendirerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında, davacı erkek vekili tarafından davanın reddi yönünde temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı, yapılan titiz inceleme neticesinde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, uygulanması gereken hukuk kuralları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları ile yargılama ve ispat kuralları açısından usul ve kanuna uygun bulunmuştur; bu doğrultuda, temyiz dilekçesinde ileri sürülen bozma nedenlerinin kararın niteliğini değiştirecek veya bozulmasını gerektirecek mahiyette olmadığına kanaat getirilerek, bölge adliye mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca onanmasına ve adli yardımdan yararlanma nedeniyle alınmamış olan harçların temyiz edene yükletilmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ: BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Kırklareli Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.