Yüksek mahkeme, karşılıklı boşanma davasında tarafların nafaka ve tazminat itirazlarını değerlendirerek bölge adliye mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, hem davacı-karşı davalı kadın vekilinin maddi ve manevi tazminatlar ile nafakaların miktarına ilişkin, hem de davalı-karşı davacı erkek vekilinin kendi boşanma talebinin reddi, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminat ve nafakalar hakkındaki temyiz başvuruları incelenmiştir. Yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu, taraflarca ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediğini belirterek, bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: ... 2. Aile MahkemesiSAYISI : ███████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından maddi ve manevi tazminatlar ile tedbir iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarı yönünden; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından ise katılma yolu ile reddedilen boşanma davası, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.