T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, kaybolan 60.000 TL ve 80.000 TL bedelli çeklerin iptali talebinin kabulüne karar verilmesi.
Özet: Davacı, hamil olduğu, keşidecisi Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 60.000 TL ve 80.000 TL bedelli iki adet çekin kaybolması üzerine kötü niyetli kullanımını önlemek amacıyla ödeme yasağı konulması ve iptali talebiyle dava açmış; mahkemece yapılan usulüne uygun ilanlar ve yasal süre içinde herhangi bir başvuru ya da bankaya ibraz olmaması neticesinde davanın kabulüne ve söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ████████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : █████/2025
KARAR TARİHİ : █████/2026
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, .... şubesi ... Bankası ... seri numaralı 25.07.2021 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, ... şubesi ... Bankası .... seri numaralı 12.05.2025 keşide tarihli 80.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin hamili olduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde mağduriyetlerinin önlenmesi amacıyla, Keşidecisi .... Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan .... şubesi .... Bankası .... seri numaralı 25.07.2021 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi .... Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan .... şubesi .... Bankası ... seri numaralı 12.05.2025 keşide tarihli 80.000,00 TL bedelli çekler hakkında ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1- .... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Olan █████/2021 keşide tarihli .... çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek
-... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Olan █████/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 116,60 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!