İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, fikri ve sınai haklar davasında feragatle reddedilen kararın istinaf incelenmesi için eksik dosyayı ilk derece mahkemesine iade etti.
Özet: Fikri ve sınai haklar davasında, davacının feragati sebebiyle davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf mahkemesi, dosyanın fiziksel ve UYAP kayıtları bakımından vekaletnameler dahil olmak üzere usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmediğini ve inceleme yapılmasına elverişli olmadığını tespit ederek, eksikliklerin giderilip istinaf taleplerinin incelenmesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IDOSYA NO:████████ EsasKARAR NO:████████İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ:█████/2026NUMARASI:███████ Esas, ███████ KararDAVANIN KONUSU:Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve TazminiKARAR TARİHİ:█████/2026HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 3. FSHHM ███████ Esas ███████ Karar 16.01.2026 Tarihli kararı ile davanın "Feragat nedeni ile davanın REDDİNE " karar verildiği, kararın davalı vekili tarafından istinaf edildiği görülmüştür.Dosya incelendiğinde; Mahkemenin ████████ Esas sayılı dosyasının 07.01.2026 tarihli celse tutanağından, davacı vekilinin davalı ... aleyhine açtığı davadan feragat ettiği, mahkemece sözlü olarak gerçekleştirilen feragat iradesi gereğinin ara kararla değerlendirilmesine karar verildiği görülmekte ise de, bu hususta tesis edilen bir ara karar dosya içinde bulunmadığı gibi, UYAP detay kayıtlarından istinafa konu kararın mahkemenin ████████ Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek alınan esas kaydına ilişkin oluştuğu anlaşılmış ise de, Dairemize gönderilen fiziki dosyada yalnızca dava ve cevap dilekçesi ile ilgili celse sureti bulunduğu, taraf vekillerinin vekaletnameleri dahil asıl dava dosyasına ve dosyanın tefrikine ilişkin başkaca bir belge bulunmadığı, asıl dava dosyasına ilişkin kayıtların UYAP kayıtlarıyla da eşleştirilmediğinden kayden de bulunmadığı görülmekle, dosyanın mevcut haliyle incelenmesi ve istinaf talebi yönünden değerlendirme yapılması mümkün bulunmamaktadır.Bu nedenle, dosyanın gerek fiziken ve gerekse UYAP kayıtları ile usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmesi ve davalı tarafın istinaf taleplerinin sıra kaybetmeksizin incelenmek üzere Dairemize yeniden gönderilmek üzere dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine iadesi gerekmiştir.HÜKÜM: 1-Dosyanın usulüne uygun teşekkül ettirilerek, davalı vekilinin istinaf taleplerinin sıra kaybetmeksizin incelenmek üzere Dairemize yeniden gönderilmek üzere, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine iadesine,Dair; 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.█████/2026