Danıştayda sözleşmeli astsubay adayının anksiyete bozukluğu nedeniyle sağlık raporuyla elenmesi, adaylığın iptali ve yönetmelik değişikliği sonrası temyiz başvurusunun incelenmesi.
Özet: Sözleşmeli astsubay temin sınavını başarıyla tamamlayan bir adayın, sağlık muayenesinde geçmiş anksiyete bozukluğu gerekçesiyle astsubay olamaz kararı verilerek geçici kaydının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali için açtığı dava, ilk derece mahkemesince sağlık raporu doğrultusunda reddedilip, bölge idare mahkemesince de onanmış olup; davacı, öğrencilik ve kamu hizmetiyle ilgili olduğu ve sağlık yönetmeliğinde lehe değişiklikler olduğu iddialarıyla kararı temyiz etmiş, Danıştayda yapılan incelemede tetkik hakimi, temyiz isteminin reddedilerek bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak onanması gerektiği yönünde düşünce belirtmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : ████████TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı .VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:.., K:... Temyiz No:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının 2023 yılı sözleşmeli astsubay temini sınavına girerek başarılı olan davacı tarafından, sağlık muayenesi neticesinde "sözleşmeli astsubay olamaz" kararı verilmesi nedeniyle geçici kaydının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesinin ...günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı tarafından, "Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının 2023 yılı sözleşmeli astsubay temini sınavına girerek başarılı olan ve sağlık muayenesi neticesinde 'sözleşmeli astsubay olamaz' kararı verilerek öğrenci adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin" iptali istemiyle Mahkemenin E:█████████ numaralı dosyasında █████/2023 günlü ara kararıyla, davacının Ankara Bilkent Şehir Hastanesine sevk edilerek Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliği kapsamında gerekli tıbbi muayenesi yapılarak anılan Yönetmelik uyarınca sözleşmeli astsubay olmasına engel halinin bulunup bulunmadığı hususunda sağlık kurulu raporu alınmasına karar verilmesine müteakiben Ankara Bilkent Şehir Hastanesinin █████/2023 günlü sağlık kurulu raporuyla, "ICD Kodu ve Tanı(lar): Ruh Sağlığı ve Hastalıkları, Z00.4-Genel psikiyatrik muayene, başka yerde sınıflanmamış, Karar: Hastanın yapılan değerlendirmesinde mevcut hali ile aktif psikopatolojisi olmadığı, ancak TSK SYY'e göre geçirilmiş anksiyete bozukluğu madde 16A1 kapsamında olduğu, sözleşmeli astsubay olamayacağı tıbbi kanaatine varılmıştır." yönünde rapor tanzim edildiği, tarafların mezkur rapora karşı süresi içerisinde herhangi bir itiraz ya da beyanda bulunmadıkları, davacının Türk Silahlı Kuvvetleri Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığı, bu nedenle askeri öğrenci adayı olamayacağı, geçici kaydının yapılmamasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir. Anılan karara karşı davacının temyiz yoluna başvurması üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:..., Temyiz No... sayılı temyize konu kararıyla; bahsi geçen kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemin öğrencilik ve kamu hizmeti ile ilgili olduğundan temyiz yolunun açık olduğu, 2577 sayılı İdari Yargıla Usulü Kanunu’nun 46. maddesi kapsamında temyiz isteminin incelenmesi gerektiği, yargılama süreci devam ederken oluşan lehe durumun dikkate alınmadığı, Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinde yapılan değişiklikle sağlık durumunun astsubay olmaya engel teşkil etmediği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :....DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının adli yardım talebinin .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... sayılı kararı ile kabul edildiği görüldüğünden, 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi uyarınca, temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek ve dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan yargılama giderinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.