12. Ceza Dairesi, sahte belge düzenleme suçunda sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz istemini CMK 298 uyarınca oybirliğiyle reddetti.
Özet: Yargıtay, sahte belge düzenleme suçundan verilen bölge adliye mahkemesi kararının temyiz isteminin reddine dair ek kararına karşı sanık müdafiince yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir; sanık müdafiine usulüne uygun tebliğ edilen ek kararın, kanunen belirlenen yedi günlük süreden sonra temyiz edildiğini tespit ederek, Ceza Muhakemesi Kanununun 298. maddesi gereğince süresinden sonra yapılan temyiz başvurularının reddine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : Sahte belge düzenlemeKARAR : Temyiz isteminin reddine dair ek kararTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetBölge Adliye Mahkemesince verilen, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:Sanık müdafinin, yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 30.01.2024 tarihinde tebliğ edilen 17.01.2024 tarihli ek kararı, CMK’nın 296/2. maddesinde öngörülen 7 günlük süreden sonra, 11.02.2024 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz başvurularının CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.