Yargıtay 6. Ceza Dairesi nitelikli yağma suçunda sanık müdafiinin temyizini reddederek, tamamlanmış eyleme rağmen eksik ceza tayin edilen mahkumiyet hükmünü onadı.
Özet: Sanığın, bir şahsın konutuna girerek eşya aldıktan sonra kaçarken kendisini takip eden mağdura elindeki levye ve bıçağı sallayarak tehdit etmesi suretiyle gerçekleştirdiği nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde, eylemin tamamlanmasına rağmen teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi hukuka aykırılık teşkil etse de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu durum bozma nedeni yapılmayarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve ilgili hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın, ... adlı şahsın konutuna girerek bir takım eşyaları aldığı, bu sırada dışarıdan ses gelmesi üzerine ...'un sesin geldiği tarafa gittiği ve sanığın evin penceresinden atladığını gören ...'un sanığı kovaladığı, ...'un sanığa yaklaşması üzerine sanığın elindeki levye ve bıçağı ...'a salladığı, ...'un sanıktan uzaklaşması üzerine sanığın kaçtığı olayda, sanığın eylemi tamamlanmış olmasına rağmen teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden eleştiri dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.