Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükme ilişkin temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinin ardından, sanığın bizzat sunduğu dilekçe ile temyiz isteminden açıkça vazgeçtiği anlaşılınca, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu gözetilerek, 5271 sayılı Kanunun 266 ncı maddesi uyarınca dosyanın esasının incelenmesine gerek görülmeden yargılamayı yapan mahkemeye iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık müdafinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 28.01.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.02.2026 tarihinde karar verildi.