Özet: Bu hukuki evrak, Düzcede bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ve bedelin tespitine karar vermesi üzerine, hem davacı idarenin bedelin yüksek olduğu gerekçesiyle hem de davalının bedelin düşük olduğu ve bilirkişi raporunun eksik olduğu iddialarıyla istinaf yoluna başvurduğunu; bölge adliye mahkemesinin ise, net gelir esasına dayalı değerleme ve uygulanan objektif değer artış oranının (%135) kanuna uygun olduğuna hükmederek her iki tarafın istinaf başvurularını da esastan reddettiğini; nihayetinde davacı idarenin bu ret kararını temyiz ederek dosyayı Yargıtaya taşıdığını ve Yargıtayın temyiz incelemesine başladığını ortaya koymaktadır.