yargıtay 11. ceza dairesinin, dolandırıcılık suçundan ilk derece beraat kararının istinaf sonrası mahkumiyete dönüştürülmesi ve bu hükmün temyiz reddiyle onanması.

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, dolandırıcılık suçundan ilk derece beraat kararının istinaf sonrası mahkumiyete dönüştürülmesi ve bu hükmün temyiz reddiyle onanması.

Özet: İlk derece mahkemesince dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı, katılan vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis ve adli para cezası ile mahkûmiyet hükmü kurulmuş; sanık müdafiinin isnat edilen suçu işlemediği, hükmün katılan beyanına dayandığı ve yasal unsurların oluşmadığı yönündeki temyiz itirazları, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu, tüm delillerle birlikte iddia ve savunmaların değerlendirilmesi, eylemin sanıkça gerçekleştirildiğinin tespiti ve suç vasfının doğru belirlenmesi gerekçeleriyle Yargıtay tarafından esastan reddedilerek mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ Esas, █████████ Karar

SUÇ: Dolandırıcılık

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2022 tarih, ████████ Esas - ████████ sayılı ilamı ile sanık hakkında Dolandırıcılık suçuından beraat kararı verilmiştir.

2. Anılan kararın katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesince istinaf isteminin kabulüyle duruşma açılarak 5271 sayılı Kanun'un 280/2. Maddesi uyarınca hükmün kaldırılmasına ve 5237 Sayılı TCK 157/1,52/2-4,53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyizi duruşma talebi ile birlikte sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, katılan beyanı ile mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, sanığın atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Edirne 1.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.03.2026 tarihinde karar verildi.