istanbul bölge adliye mahkemesi, fikir ve sanat eserleri hukuk davasında istinaf harçlarının süresinde yatırılmaması nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesi kararını vermiştir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, fikir ve sanat eserleri hukuk davasında istinaf harçlarının süresinde yatırılmaması nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesi kararını vermiştir.

Özet: Davacı tarafça harçları eksik yatırılarak yapılan istinaf başvurusu üzerine, ilk derece mahkemesince harçların tamamlanması için tanınan yasal sürenin sonunda dahi ödemenin yapılmadığının tespitiyle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Harçlar Kanunu hükümleri uyarınca istinaf yoluna başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcının süresinde yatırılıp yatırılmadığı hususunun değerlendirilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmedilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO:████████ Esas

KARAR NO:█████████ Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ:█████/2025

NUMARASI:███████ E., ████████ K.

DAVANIN KONUSU:Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli)

KARAR TARİHİ:█████/2026

İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen █████/2025 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Davacı vekili tarafından, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf harçları yatırılmaksızın 06.04.2026 tarihli istinaf başvurusunda bulunduğu, ilk derece mahkemesi'nce davacı vekiline harçların tamamlanması için 08.04.2026 tarihli muhtıra ile HMK 344.madde gereğince 1 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilince 08.04.2026 tarihli dilekçe ile dosyada mevcut bakiye üzerinden harç ve giderlerin mahsup edilmesi talebinde bulunulduğu görülmüştür.İlk derece mahkemesi'nce çıkarılan muhtıranın 14.04.2026 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır.HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermekte olup, davacının istinaf dilekçesinin incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu istinaf karar harcını yatırması gerekir.Bu itibarla davacı vekilinin, mahkemece çıkarılan muhtıra doğrultusunda süresinde harçlarını yatırıp yatırmadığı hususunun değerlendirilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;Davacı yanın istinaf talebinin değerlendirilmesi bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu █████/2026 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.