İstinaf başvurulan alacak davasında nispi harcın eksik ödenmesi üzerine dosyanın HMK 344 gereği ilk derece mahkemesine iadesi kararı.
Özet: Davanın istinaf incelemesinde, davalı vekilince ödenmesi gereken, hüküm altına alınan miktarın dörtte biri oranındaki nispi istinaf harcının eksik yatırıldığı, belirlenen 885,59 TL yerine 732,00 TL ödeme yapıldığı ve 153,59 TLlik bir açık bulunduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince, eksik harcın tamamlanması için kesin süre verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IDOSYA NO:████████ EsasKARAR NO:█████████ KararİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ:█████/2026NUMARASI:████████ E., ████████ K.DAVANIN KONUSU:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)KARAR TARİHİ:█████/2026İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı vekilince istinaf dilekçesi ile birlikte bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür. Nispi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4'ü oranında nispi istinaf harcının yatırılması gerekir.İstinafa konu kararda alınması gereken karar ilam harcı 3.542,37 TL olup, davalı vekilinin bu tutarın 1/4'ü olan 885,59 TL nispi istinaf harcı yatırması gerekirken 732,00 TL maktu istinaf karar harcı yatırdığı görülmüştür.HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 153,59 TL (885,59-732,00=153,59 TL) nispi harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM:Davalı vekili tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf nispi harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.█████/2026