11. Ceza Dairesinin dolandırıcılık suçundan verilen düşme kararına karşı savcının temyiz başvurusunu hukuki yarar eksikliğinden reddetmesi.
Özet: Dolandırıcılık suçundan açılan bir davada ilk derece mahkemesinin düşme kararı vermesi üzerine, cumhuriyet savcısının bu hükmü temyiz etmesi, üst mahkeme tarafından incelenmiş ve derhal beraat kararı verilebilecek istisnai durumlar haricinde düşme hükmüne karşı savcının hukuki yararının bulunmadığı ve hükmün ilgili yasa maddeleri uyarınca kendiliğinden temyize tabi olmadığı gerekçeleriyle savcının temyiz talebinin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, düşme hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının temyizinde hukuki yarar bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle, REDDİNE,
26.03.2026 tarihinde karar verildi.