Yargıtay, hırsızlık suçunda mükerrirliğe esas alınan koşullu salıverilme kararının hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, doğru mahkûmiyet hükmünü esas alırken hükümlünün kazanılmış hakkını koruyarak kanun yararına bozma kararı verdi.
Özet: Yargıtay, bir sanık hakkında verilen hırsızlık mahkûmiyetinde, mükerrirliğe esas alınan Antalya 1. İnfaz Hakimliğinin koşullu salıverme kararının hukuka aykırı olduğunu, zira koşullu salıverme kararının tekerrüre dayanak oluşturamayacağını tespit ederek, kanun yararına bozma talebini kabul etmiş; hükümdeki hatalı mükerrirlik dayanağını kaldırıp, sanığın adli sicil kaydındaki başka bir kesinleşmiş hapis cezasını (Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 1 yıl 8 ay hapis cezası ilamı) mükerrirliğe esas alarak düzeltmiş, ancak sanığın kazanılmış hakkını koruyarak koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın hatalı alınan ceza süresine göre belirlenmesine karar vermiştir.
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkİNCELEME KONUSU KARAR : MahkûmiyetKANUN YARARINA BOZMAYOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulmasıI. İSTEMYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2026 tarihli ve KYB-█████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin;"Dosya kapsamına göre, Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2024 tarihli kararı ile, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği anlaşılmış ise de, bahse konu Antalya 1. İnfaz Hakimliğinin 12.10.2023 tarihli ve ██████████ esas, ██████████ sayılı kararının koşullu salıverilme kararı olduğu ve mükerrirliğe esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇEHükümlü hakkında kurulan hükümde, mahkemece, tekerrüre esas alınabilecek daha ağır başka bir ilâm (Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına konu hüküm) varken, hükümlünün adlî sicil kaydındaki 09.02.2023 tarihinde kesinleştiği belirlenen Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına konu 5 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine dair ilâmın tekerrüre esas alınmak istendiği, ancak bu ilâm ile almış olduğu cezanın da dâhil olduğu içtima kararına göre yapılan değerlendirme sonucu Antalya 1. İnfaz Hakimliğince verilen ve 12.10.2023 tarihli olup, hükümlünün adlî sicil kaydındaki (Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2022 tarihli kararına ilişkin infaz bilgilerinin belirtildiği kısımda yer alan) koşullu salıverilme kararının tekerrüre esas alındığının kararda belirtildiği anlaşılmakla;Hükümlü hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 1. İnfaz Hakimliğinin 12.10.2023 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı kararının koşullu salıverilme kararı olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, ancak hükümlünün adlî sicil kaydındaki 01.12.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenen Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına konu 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine dair ilâmın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılı Yargıtay tarafından giderilmiştir.III. KARARYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlü hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 1. İnfaz Hakimliğinin 12.10.2023 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı kararının belirtildiği kısım hüküm fıkrasından çıkarılarak hükümlünün adlî sicil kaydındaki 01.12.2022 tarihinde kesinleşen Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına, ancak hükümlünün kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan hükümlü hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmındaki ceza süresine göre belirlenmesine, infazın buna göre yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.