Yargıtay 11. Ceza Dairesi, ticari faaliyetlerde dolandırıcılık suçunda bozma sonrası verilen HAGB kararının istinafa tabi olduğunu belirterek dosyayı incelemeksizin iade etti.
Özet: Yüksek mahkeme, ticari faaliyet sırasında dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizi üzerine yaptığı incelemede, ilk derece mahkemesinin önceki bir bozma kararı sonrasında verdiği bu tür kararların, güncel mevzuata (CMK 231/12) göre temyiz yerine istinaf kanun yoluna tabi olduğunu belirlemiş; bu nedenle kendi yetki alanına girmeyen kararı esastan inceleyemeyeceğini ve başvuranın kanun yolu belirlemede yanılgıya düşse bile haklarının korunması ilkesi uyarınca, dava dosyasının yetkili istinaf merciine gönderilmesi gerektiğini ifade ederek, dosyayı incelenmeksizin iade etmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılıkHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve ███████-200 Esas, ███████ Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.03.2026 tarihinde karar verildi.