Kaçakçılık suçu yargılamasında usulsüz arama kararına dayalı beraat kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından temyiz istemlerinin reddiyle onanması.
Özet: Hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyet kararı verilen sanığın, istinaf mahkemesince mesai saatleri içinde gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeni belirtilmeksizin cumhuriyet savcısı tarafından verilen arama kararının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle beraatine ve suça konu eşyaların müsaderesine karar verilmiş olup, katılan idare vekilinin bu kararı temyiz etmesi üzerine, temyiz mercii tarafından bölge adliye mahkemesinin arama kararının usulsüzlüğüne ilişkin gerekçesi isabetli bulunarak temyiz istemi reddedilmiş ve sanığın beraat kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ Esas, █████████ KararSUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak sanıkların beraatine ve suça konu eşyaların müsaderesineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I.HUKUKİ SÜREÇ A.İlk DereceDidim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5 ve 3/23. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1, 52/2 ve 50/1-a maddeleri gereği hapisten çevrili 2.000,00 TL adlî para cezası ve doğrudan verilen 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesi gereği suça konu eşyaların müsaderesine karar verilmiştir. B.İstinafİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 15.12.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine ve 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca suça konu eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.II.TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz SebepleriKolluk görevlilerince edinilen istihbari bilgiler neticesinde soruşturmaya başlanıldığı, ürünlerin kısa sürede tüketilmesi ve satışı mümkün olduğundan arama kararının gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alındığının düşünüldüğü, sanığın suça konu ürünleri satışa arz ettiği ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir. B.Değerlendirme ve GerekçeBölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesinin ''...mesai saatleri içerisinde gecikmesinde sakınca bulunan halin nedeni belirtilmeksizin Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen arama kararının usulüne uygun olmadığı...'' şeklindeki gerekçesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III.KARAR''Değerlendirme ve Gerekçe'' bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.