Yedinci Ceza Dairesi, kaçak sigara davasında arama kararındaki zaman dilimi dışında yapılan hukuka aykırı arama nedeniyle elde edilen delillerin yasak delil sayılması gerektiğine karar vererek mahkumiyeti bozmuştur.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan incelemede, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramanın, önleme arama kararında belirtilen zaman dilimi dışında gerçekleştirilmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğu, bu hukuka aykırı arama sonucu elde edilen eşyanın yasak delil niteliğinde bulunduğu, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca hukuka aykırı yollarla elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı ilkesi gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilerek, yerel mahkemenin hükmü oy birliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E. ███████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste önleme arama kararına istinaden yapılan aramada aracın bagaj bölümünde sanığa ait olduğu tespit edilen siyah valiz içerisinde 88 karton ... kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 119 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendine göre, karar veya emrin geçerli olacağı zaman diliminin gösterilmesi gerektiği, Muş Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2013 tarihli ve █████████ Değişik İş sayılı önleme arama kararında aramanın 28.10.2013 tarihinde saat 12: 00... : 00... : 00... :00 arasında yapılmasına izin verildiği, 28.10.2013 tarihli olay tutanağına göre ise yolcu otobüsünde aramanın saat 14:35'de başladığı ve 14:50'de bittiği, arama kararında belirtilen saatlerin dışında yapılan arama işleminin usulüne uygun verilmiş bir yazılı arama emri veya adlî arama kararına dayanmadığı, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.