Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 508.000 TL bedelli kayıp çekin Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca iptal edilmesi kararı.
Özet: Davacı bir şirket, 508.000 TL bedelli, keşidecisi belirli bir şirket olan ve muhatap bankası da belirtilen bir çekin kaybolduğunu beyan ederek, öncelikle ödemesinin durdurulması ve yasal takibin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı alınmasını talep etmiş; mahkeme, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca yapılan ticaret sicil gazetesi ilanları ve yasal üç aylık bekleme süresinde çekin ortaya çıkmaması üzerine, davayı kabul ederek kaybolan bu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Temizlik İnşaat Kırtasiye Gıda Turizm Medikal Tarım Hayvancılık ve Madencilik Ltd. Şti. olan, ... Bankası .... Şubesi'nin muhatap olduğu, ... Seri numaralı, 15.01.2026 tarihli ve 508.000 TL bedelli çek Müvekkili Şirketi uhdesinde iken kaybolduğunu beyan ederek öncelikle, ..... Temizlik İnşaat Kırtasiye Gıda Turizm Medikal Tarım Hayvancılık ve Madencilik Ltd. Şti. olan, ... Bankası ...Şubesi'nin muhatap olduğu, ... Seri numaralı, 15.01.2026 tarihli ve 508.000 TL bedelli 1 adet çek bedelinin ödenmesinin durdurulması ve yasal takip yapılmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının bir örneğinin muhatap bankaya gönderilmesine, neticede çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE:-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -Davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. -Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;-.... Bankası A.Ş.... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, keşidecisi ..... Temizlik İnşaat Kırtasiye Gıda Turizm Medikal Tarım Hayvancılık Madencilik Ltd. Şti. Olan, █████/2026 keşide tarihli, 508.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten ve tedbir kararı kaldırıldıktan sonra 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine,Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.█████/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır