11. Ceza Dairesinden nitelikli dolandırıcılık mahkumiyetinde kazanılmış hak gözetilerek cezanın infazı yerine cezalandırılması ibaresi düzeltilerek hükmün onanması kararı.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller ve mahkemenin takdiri yönünden yerinde bulunurken; sanığın kazanılmış hakkı doğrultusunda belirlenen 2 yıl 6 ay hapis ve 2.500,00 TL adli para cezasının uygulanmasına dair ifade biçimindeki "infazına" ibaresinin, doğru hukuki terminoloji olan "cezalandırılmasına" olarak değiştirilmesi suretiyle usuli bir düzeltme yapılarak, diğer yönleri hukuka uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E. ████████ K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Bozma sonrası Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç ceza miktarı itibariyle "2 yıl 6ay hapis ve 2.500,00 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde karar verilmesi gerekirken "2 yıl 6 ay hapis ve 2.500,00 tl adli para cezası üzerinden infazına" şeklinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği, sanık yönünden kurulan hükmün kazanılmış hakkın korunmasına ilişkin bölümünde yer alan "2 yıl 6 ay hapis ve 2.500,00 tl adli para cezası olarak infazına" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 yıl 6 ay hapis ve 2.500,00 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
25.03.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!