İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen, akaryakıt bayilik sözleşmesinden doğan cezai şart alacağı davasının HMK 166 gereği başka bir dosya ile birleştirilmesine ilişkin karar.
Özet: Bu hukuki evrak, taraflar arasında akaryakıt bayilik sözleşmesinin ihlalinden kaynaklanan cezai şart alacağına ilişkin olarak açılan bir davanın, mahkemenin yürüttüğü yargılama ve delil toplama süreci neticesinde, dosya ile aynı tarafları ve dava sebebini içeren daha eski tarihli başka bir dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunun tespit edilmesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi uyarınca bu daha eski dosya ile birleştirilmesine ve yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden devamına karar verildiğini açıklamaktadır.
T.C.
İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi' nin yapıldığını, bu sözleşme ile davalının Ağrı' da akaryakıt bayisi olmayı ( █████/2024 tarihine kadar ) kabul ettiğini, davalının taahhüt ettiği miktarda ürün almadığından taraflar arasındaki sözleşme gereği cezai şart ödemesi gerektiği noter ihtarnamesine rağmen davalının bu cezai şartı ödemediğini, toplam cezai şartın 642.581,14 TL olduğunu, şimdilik 30.000,00 TL ' lik kısmının █████/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı tarafça her şeye rağmen ifa edilmek istenmesine ve davacı tarafça müsaade edilmeyen taahhüt dayanak alınarak yapılan ceza talebinin ret edilmesini, davacı tarafa, 2015 yılından itibaren imzalanmış olan sözleşmeler ile ticari kayıtları sunması için, ara kararı oluşturulmasına, davacının, davalıya sattığı LPG'ının miktarının tespiti amacıyla, davacı yed'inde muhafaza edilen otomasyon sistemi kayıtlarını, ıslak imzalı olarak sunması için ara kararı oluşturulmasını, taraf ticari kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına ve talebin davalıyı mahvedeceğinin tespit edilmesini, neticede davanın tümden reddine karar verilmesini talep etmiştir.HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; taraflar arasında yapılan akaryakıt bayilik sözleşmesini ihlal ettiği iddia olunan davalı tarafın ödemesi gereken cezai şart olup olmadığı, var ise ne miktarda olduğu konusuna ilişkin olduğu anlaşıldı. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, iddia ve savunma hudutları doğrultusunda gerekli bilirkişi incelemeleri yapılmış, mahkememizce alınan bilirkişi heyet raporu ve ek raporlarının dosya içerisinde olduğu görülmüştür. Mahkememiz dosyasının tetkikinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyasının tetkik edilmesi gerektiği anlaşıldığından ilgili dosyanın UYAP sureti celp edilip incelenmiştir. 6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. Mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; dosyamız ile anılan dosyanın taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu, birinden verilecek kararın diğerini etkileyeceği ve bu suretle iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, H.M.K'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi, bundan sonraki işlemlerin .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;1-HMK'nın 166. maddesi gereğince işbu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 2-HMK'nın 166. maddesi gereği birleştirme kararının derhal .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 3-Yargılama gideri ve sair hususların birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı esas hükümle birlikte İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.█████/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır