Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükme ilişkin temyizden vazgeçme üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine karar vermiştir.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz yoluna gidilmiş olmasına rağmen, sanığın bizzat verdiği dilekçe ve beyan ile temyiz isteminden açıkça vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından, dosyanın esastan incelenmesine yer olmadığına ve Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ Esas, █████████ KararSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 18.12.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafii kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 26.12.2025 tarihli dilekçesi ve bu dilekçesinin açıklattırılması için yazılan müzekkere üzerine sanığın 09.01.2026 tarihli beyanı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi