İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde franchise sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında davacının ticari defter noksanlığı nedeniyle taleplerinin reddi.
Özet: Davacı, franchise sözleşmesinin sona ermesiyle ortaya çıkan gıda malzemesi satışı ve ekipman demontaj masraflarından kaynaklanan alacakları için başlattığı icra takiplerine davalının itiraz etmesi üzerine, itirazın iptali ve takibin devamını talep eden iki davayı birleştirerek açmış; ancak davalı davaya cevap vermemiş olsa da, mahkeme davacının 2025 yılı envanter defterinin yasal süresinden sonra tasdik edilmesi nedeniyle delil niteliği taşımadığını ve alacağın varlığı ile miktarının ispat edilemediğini belirterek, her iki itirazın iptali davasını da reddetmiştir.

T.C.

İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : █████/2025
BİRLEŞEN İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:█████/2025
KARAR TARİHİ:█████/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında █████/2023 tarihinde ... Franchise Sözleşmesinin akdedilmiş olduğunu, ... AVM ve müvekkili şirket arasında yapılan Stand Alanı Kira Sözleşmesinin █████/2024 tarihinde sona ermesiyle Franchise Sözleşmesinden kaynaklanan hizmetlerin sürdürülmesinin imkansız hale geldiğini, Franchise Sözleşmesinin sona ermesiyle birlikte müvekkili şirketin elinde kalan gıda malzemelerini davalının satın almak istediğini, tarafların anlaştığını ve bunun sonuncunda █████/2025 tarihli faturayı kestiklerini, davalıya 42.506,00 TL borçlu olduklarından bahisle bu tutarın mahsup edilerek 41.000,00 TL ödeme yapılacağının söylendiğini, bu tutar üzerinden .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatmalarına rağmen davalının süreci uzatmak amacıyla takibe itiraz ettiğini beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; ekipmanların toplanması ve demonte edilmesi yükümlülüğünün davalı şirkete ait olduğunu, çekilen ihtarnameye ve AVM yönetiminin talimatına rağmen davalının yükümlülüğünü yerine getirmediğini, demontaj ücretini müvekkilinin karşılamak zorunda kaldığını ve benzin masrafı gibi çeşitli masraflarda bulunmak zorunda kaldıklarını, demontaj malzeme ve işçilik ücretine ilişkin olarak █████/2024 tarihli faturayı kestiklerini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ve .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyasıyla başlattıkları icra takibine kötüniyetle itiraz edilmiş olduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen dava dilekçelerinin tebliğine rağmen davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE:
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dava; franchise sözleşmelerinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden taraf defterleri incelenerek bilirkişi raporu alınmıştır.
Davanın niteliği itibarıyla alacağın varlığını ve miktarını ispat yükü davacı tarafa aittir. Ne var ki davacının ticari defterlerinden olan envanter defterinin 2025 yılına ait tasdikinin yasal süresinden sonra yapıldığı, bu nedenle davacı lehine delil olma niteliğini haiz olmadığı, davacının davalının ticari defterlerine münhasıran dayanmamış olması sebebiyle davalının ticari defterlerini sunmamış olmasının sonuca etkisinin bulunmadığı, davacı vekilinin █████/2026 tarihli oturumda yemin deliline dayanmayacağını beyan ettiği dikkate alınarak kanıtlanamayan davaların reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir (Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin █████████-15669 E.K. sayılı kararı, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin █████████-4841 E.K. sayılı kararı, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin █████████ E.-█████████ K. sayılı ve Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin █████████ E.-█████████ K. sayılı kararı).
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Asıl davada;
1-Davanın Reddine,
2-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile 116,60 TL eksik harcın davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,
3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 44.032,03 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
Birleşen İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında;
1-Davanın Reddine,
2-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile 116,60 TL eksik harcın davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,
3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 28.640,57 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!