Özet: Bir hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacı yüklenici firma, sözleşmenin uzatma döneminde, önceki yıllarda uygulanan ekonomik endekslere göre fiyat farkı güncellemesi yapılmasına dair sözleşme hükmüne rağmen, davalı işverenin bu farkı ödemediğini ve dürüstlük kuralına aykırı davrandığını iddia ederek fiyat farkı alacağı talebinde bulunmuştur. Davalı ise savunmasında, sözleşme ve eki niteliğindeki ek protokolün kendisine malzeme ve işçilik birim fiyatlarını tek taraflı olarak güncelleme yetkisi verdiğini ve davacının bu değişiklikleri gayri kabili rücu kabul ettiğini belirterek davacının taleplerine itiraz etmiştir.