Danıştay Beşinci Daire, 375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin FETÖ iddiaları ve masumiyet karinesi savunmalarına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı, Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına yönelik idari işlemin iptali için açtığı davada, ilk derece mahkemesinin işlemi iptal kararına karşı bölge idare mahkemesi bu kararı kaldırarak davayı reddetmiştir. Davacının, FETÖ ile bağlantısının ekonomik nedenlere dayandığı ve irtibatı kestiği, hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, masumiyet karinesi ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddialarıyla temyiz ettiği bu karar, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından hukuka uygun bulunarak temyiz istemi reddedilmiş ve kamu görevinden çıkarılma işleminin geçerliliği nihai olarak onaylanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar) : 1-... Bakanlığı / ... 2- ... Komutanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ...sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ'ye müzahir müzahir evlerde ekonomik sebeplerden dolayı kaldığı, 2009 yılı itibarı ile tüm irtibatını kestiği, hakkında yürütülen ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-c maddesi uyarınca Jandarma Genel Komutanlığının yanında İçişleri Bakanlığının da hasım mevkiine alınmasına karar verilerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.