Danıştay Beşinci Daire, 375 sayılı KHK ile FETÖ/PDY iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan personelin doğrudan iltisak kanıtı olmamasına rağmen temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Davacı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/b maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesi istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda Danıştay, davacının anayasaya aykırılık iddiasını ciddi bulmayarak, Bölge İdare Mahkemesinin kararında davacının babasına ilişkin tespitler bulunsa dahi bunların doğrudan davacıya atfedilemeyecek ve davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını göstermeyen nitelikte olduğu gerekçesiyle, temyiz istemini reddederek hukuk ve usule uygun bulduğu alt derece mahkemesinin kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35. maddenin (B) fıkrasına istinaden kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, Anayasa'nın 129/2. maddesine uygun şekilde savunma hakkı tanınmadığı, usulüne uygun disiplin soruşturması yapılmadığı, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde takipsizlik kararı verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakını gösteren hiçbir somut bilgi, belge ve gerekçeye yer verilmediği, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan çekirdek haklarının, adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, gerekçeli karar hakkının, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının, eğitim hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği belirtilerek, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesinin birinci cümlesinin Anayasa'ya aykırı olduğu ve somut norm denetimi yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte her ne kadar temyize konu İdare Dava Dairesi kararında davacının babasına ilişkin bir takım tespitlere yer verilmiş ise de, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle doğrudan davacıya isnat edilemeyecek nitelikte olan bu tespitler davacının anılan örgütle irtibatı ve iltisakı noktasında aleyhe bir durum olarak değerlendirilmemiştir.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.