Danıştay, Yalovadaki bir otelin fuhuş amaçlı kullanıldığı gerekçesiyle üç ay kapatılmasına dair kararı hukuka uygun bularak temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Davacı otel işletmecisinin, fuhuş faaliyetleri gerekçesiyle işyerinin üç ay süreyle kapatılmasına dair idari kararın iptali talebiyle açtığı davanın, ilk derece ve bölge idare mahkemelerince işyerinde fuhuş yapıldığı ve genel kadınlara sanat icra etme imkanı sağlandığı hususunun delilleriyle ortaya konulduğu gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından temyiz nedenlerinin kararı bozmayı gerektirir nitelikte görülmeyerek reddedilmiş ve otel kapatma kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek alt mahkeme kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği (E-Tebligat) VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı tarafından işletilen Yalova İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde faaliyet gösteren "... Otel" isimli işyerinin, fuhuş amaçlı kullanıldığından bahisle 3 (üç) ay süre ile kapatılmasına ilişkin Yalova Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğü'nde belirtilen usule uygun olarak yapılan inceleme neticesinde davacının işlemindeki ... Otel isimli iş yerinde fuhuş yapıldığı ve genel kadınlara sanat icra etmek imkanının verildiği hususunun delilleriyle birlikte ortaya konulduğu, bu suretle adı geçen otelin bu hususta yetkili kılınan komisyon kararıyla 3 (üç) ay süre ile kapatılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu isnat edilen eylemlerde süreklilik arz eden bir durumun bulunmadığı, fezlekede bilgi sahibi olarak ifadeleri alınan şahısların davacı aleyhine beyanlarının bulunmadığı, tutulan kayıtların sahteliğinin tespit edilemediğinden usul ve yasaya aykırı Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.TETKİK HÂKİMİ :...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.