danıştay, askeri öğrenci statüsünden ayrılma talebinin reddi davasında 2577 sayılı kanunun 46. maddesi uyarınca temyiz yolunun kapalı olduğuna hükmederek temyiz istemini incelemeksizin reddetti.

Danıştay, askeri öğrenci statüsünden ayrılma talebinin reddi davasında 2577 sayılı Kanunun 46. maddesi uyarınca temyiz yolunun kapalı olduğuna hükmederek temyiz istemini incelemeksizin reddetti.

Özet: Danıştay, Milli Savunma Bakanlığı adına askeri öğrenci olan davacının yatay geçiş sonrası askeri öğrencilikten ilişiğinin kesilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemin iptali davasında, Bölge İdare Mahkemesinin davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden kararını temyiz etme talebini reddetmiştir; çünkü dosya konusu, doğrudan öğrencilik statüsünden çıkarılma işlemi olmayıp, öğrencinin kendi talebinin reddi ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesi uyarınca temyize kapalı kesin kararlardan kabul edilmiştir.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı ███████ E. , ███████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : ███████

Karar No : ███████

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı

DİĞER DAVALI : ... Üniversitesi Rektörlüğü

DAVALI İDARELER VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ :

Dava Konusu İstem : Dava; Milli Savunma Bakanlığı nam ve hesabına Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tıp Fakültesinde öğrenci olan davacı tarafından, Ufuk Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş yaptıktan sonra askeri öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine yönelik talebin reddedilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiş olup, bu kararın davalı İdare tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla istinaf başvurusunun reddine, temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

Davalı idare, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :

İLGİLİ MEVZUAT :

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinde, "1) İdare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. (...)

6) Bölge idare mahkemelerinin 46 ncı maddeye göre temyize açık olmayan kararları kesindir." hükmüne yer verilmiştir.

Bahsi geçen Kanun'un, 6545 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle değiştirilen "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde, "Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir: ..." hükmüne yer verilmiş, maddenin devamında da, temyiz edilebilecek kararlar tahdidi olarak sayılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince her ne kadar 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin (d) bendi gereğince Danıştaya temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiş ise de; anılan maddede, öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davalarının temyiz edilebileceği düzenlenmiştir.

Temyiz istemine esas teşkil eden karar ise; davacının, Milli Savunma Bakanlığı nam ve hesabına Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tıp Fakültesinde öğrenim görmekte iken Ufuk Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş yaparak öğrenimine burada devam etmesi nedeniyle "askeri öğrenci statüsünden çıkarılma" istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkindir.

Bu itibarla, temyiz istemine esas teşkil eden kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesi kapsamında sayılan öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere ilişkin olmadığı ve temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlardan olduğu anlaşılmakla, bu yönüyle temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU :

Açıklanan nedenlerle;

1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,

2. Temyiz posta giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin davalıya iadesine,

3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, temyiz incelenmeksizin ret kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.