Danıştay İkinci Dairesi, emniyet müdürünün memurluktan çıkarma cezasına ilişkin işlemin iptali kararını temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Davalı idarenin, memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelikte yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak fiili nedeniyle devlet memurluğundan çıkarma cezası verilen bir emniyet müdürünün disiplin cezasının iptaline ilişkin ilk derece mahkemesi kararını istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine temyiz ettiği dava sürecinde, Bölge İdare Mahkemesinin bu red kararını usul ve hukuka uygun bularak onayan Danıştay, böylece davacının memuriyetten çıkarma işleminin iptali yönündeki kararı kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : ██████████Karar No : ████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Hukuk Müşaviri V. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görevli 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yaptığı dönemde davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-g maddesinde yer alan "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiili uyarınca "Devlet memurluluğundan çıkarma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.... İdare İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Anılan kararın davalı idare tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı kararıyla; istinafa konu olan mahkeme kararının tebliğ edildiği █████/2021 tarihinden itibaren 30 gün içinde en son █████/2021 (Pazartesi) tarihine kadar başvurulması gerekirken █████/2021 tarihinde kayda giren dilekçeyle yapılan istinaf başvurusunun süresinde olmadığı" gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; davalı idarenin istinaf dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle, istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümleri doğrultusunda tesis edilen tüm işlemlerin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, bölge idare mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.