Danıştay 4. Dairenin Adanada arazi toplulaştırma işlemi itirazının reddinin hukuka uygun bulunması ve temyiz başvurusunun oybirliğiyle kesin olarak reddi kararı.
Özet: Davacının hissedarı olduğu taşınmazların arazi toplulaştırma işlemi sonucunda kendisine tahsis edilen yeni parsele ilişkin itirazının reddi işlemine karşı açtığı iptal davasında, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin toplulaştırma işlemini hukuka ve amaca uygun bularak davayı reddetmeleri üzerine davacının yaptığı temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle reddedilerek kararın onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : ████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Müdürlüğü (E-Tebligat)VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacının hissedarı olduğu, Adana İli, Yüreğir İlçesi, ... Mahallesi, eski ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlardan gelen ve yeni oluşturulan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda yapılan arazi toplulaştırma işlemine yapılan itirazın reddine dair ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu toplulaştırma işlemi ile davacının dava konusu eski parsellerde bulunan hisselerinin toplam alanının kamu yatırım payı düşüldükten sonra 5355,45 metrekare olduğu, ancak söz konusu hisselerin birleştirilerek, parsel değer endeksine dikkat edilmek suretiyle davacıya 6.605,29 metrekare büyüklüğünde ... ada ... parsel sayılı taşınmazın müstakil olarak tahsis edildiği dolayısıyla yapılan toplulaştırma işlemi, anılan parseller yönünden toplulaştırma amacına ve hukuka uygun olarak yapıldığından dava konusu arazi toplulaştırma işlemine yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından eski parsellerinde bulunan taşınmaz hisselerinin daha verimsiz ve çorak bir alana taşınması sebebiyle kendisine %40-50 oranında daha fazla taşınmaz verilmesinin ilgili arazi toplulaştırması mevzuatı gereğince yapılacak denkleştirme nedeniyle zorunlu olduğu, diğer hissedarlardan kardeşlerine yapılan tahsisisin kendisinden çok daha fazla taşınmaz verilerek gerçekleştirildiği belirtilerek temyiz konusu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.