Danıştay 3. Daire, yangın nedeniyle zayi belgesi sunulan ve sunulmayan dönemler için salınan Katma Değer Vergisi ile vergi ziyaı cezası davasında temyizi reddederek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı şirketin yasal defter ve belgelerinin yangın nedeniyle zayi olduğuna dair mahkeme kararı sunması üzerine, vergi dairesinin 2017 yılının ocak ila ekim dönemleri için resen saldığı katma değer vergisini kaldıran ilk derece mahkemesi kararının bölge idare mahkemesince onanmasına yönelik, defterlerin zayi olmasına rağmen bilgisayar kayıtlarının yeni defterlere işlenmediği iddiasıyla vergi dairesi tarafından yapılan temyiz başvurusu Danıştay tarafından reddedilerek, alt mahkeme kararı hukuka uygun bulunmuştur.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : ████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU: .... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem: Davacı adına, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2017 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile Ekim ila Aralık dönemleri için kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına tanzim olunan vergi tekniği ve inceleme raporunda dava konusu tarhiyatın, zayi belgesi sunulan dönem ve dışında kalan dönem olarak ikiye ayrıldığı, defter ve belge isteme yazısının tebliği üzerine davacı tarafından defter ve belgelerin zayi olduğuna ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...tarih ve E:... K:... sayılı mahkeme kararının sunulduğu, bu belgenin █████/2017 tarihinden önceki dönemlere ilişkin olduğu anlaşıldığından Ocak ila Ekim 2017 dönemlerine ilişkin olarak salınan katma değer vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı, söz konusu yangın sonrasına isabet eden Ekim ila Aralık 2017 dönemleri için yapılan tarhiyatın ise hukuka uygun olduğu gerekçesiyle Ocak ila Ekim 2017 dönemleri için salınan katma değer vergisi kaldırılmış, Ekim ila Aralık 2017 dönemleri için salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden ise dava reddedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Dava konusu döneme ait defter ve belgelerin, yangın sonucunda zayi olduğuna dair verilen mahkeme kararına dayanılsa da 2017 yılı yasal defterlerin zayi olduğu tarihten sonra tutulmak ve tasdik ettirilmek zorunda olunan yasal defterlere, bilgisayar kayıtlarında yer alan zayi olan defterlere ilişkin bilgiler yazılmadığından yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.