Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmediği için tazminat dosyasını ilk derece mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Yapılan incelemede, davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğine dair bir bilginin bulunmaması üzerine, istinaf mahkemesi, ilgili tebliğ işleminin yapılmadığı veya belgesinin eksik olduğu hallerde bu eksikliğin giderilmesi, davacı vekiline dilekçenin tebliği ve yasal katılma yoluyla istinaf süresinin beklenmesi için dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderilerek usuli eksikliklerin tamamlanması yönünde oy birliğiyle karar vermiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: █████████ - █████████
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : █████████ KARAR NO : █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A R İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : █████/2026NUMARASI : ████████ Esas - ████████ KararDAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : █████/2026 Dosyanın incelenmesinde, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline HMK'nın 347/1 maddesi gereğince tebliği ile katılma yoluyla istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda █████/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.