danıştay 3. daire, özel hastanenin hastalarına sağladığı sağlık hizmeti ödemelerinin ücret niteliğinde kabul edilerek kesilen gelir (stopaj) vergisi ile vergi ziyaı cezasının iptal kararını temyizen onadı.

Danıştay 3. Daire, özel hastanenin hastalarına sağladığı sağlık hizmeti ödemelerinin ücret niteliğinde kabul edilerek kesilen gelir (stopaj) vergisi ile vergi ziyaı cezasının iptal kararını temyizen onadı.

Özet: Özel hastane işletmeciliği yapan davacının, hastaları için aldığı sağlık hizmetleri karşılığında yaptığı ödemelerin ücret kabul edilerek gelir vergisi tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle salınan cezalı verginin kaldırılması istemiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerince tarhiyatın hukuka aykırı bulunarak kaldırılmasına karar verilmiş olup, davalı idarenin bu kararın bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu reddedilerek, vergi ve cezanın kaldırılması yönündeki alt mahkeme kararı onanmıştır.

Danıştay 3. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No : █████████

Karar No : █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hizmetleri Anonim Şirketi

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU:... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:

Dava konusu istem: Özel hastane işletmeciliği yapan davacı şirketin, hastaları için almış olduğu sağlık hizmeti karşılığında yaptığı ödemelerin ücret olduğu kabul edilerek söz konusu ödemelerden gelir vergisi tevkifatı yapılmadığından bahisle 2016 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ile tekerrür hükümleri uyarıca artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar temyize konu kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:

Açıklanan nedenlerle;

1. Temyiz isteminin reddine,

2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,

3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.