Özet: Bu hukuki evrakta, davacı, davalıya keşide edilen senetlerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile bu senetler üzerine ödeme yasağı ve icra takibi yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir talebinde bulunmuş, ancak ilk derece mahkemesi, iddiaların yaklaşık ispat şartını karşılamadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir; davacı vekili ise, davalıya büyük miktarda ödeme yapılmasına rağmen senetlerin iade edilmediğini, hile ile elde edildiğini ve telafisi imkansız zararlara yol açabileceğini belirterek, ilk derece mahkemesinin tedbir talebini reddeden kararının kaldırılmasını ve senetler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ederek istinaf yoluna başvurmuştur.