Özet: Davacı, icra takibine konu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını ve davalıya borçlu olmadığını iddia ederek açtığı menfi tespit davasında, ilk derece mahkemesinin imzanın davacıya ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine ve ihtiyati tedbir nedeniyle kötü niyet tazminatına hükmetmesi üzerine istinaf başvurusu yapmış; Bölge Adliye Mahkemesi ise davacının savcılık beyanının açık bir ikrar niteliğinde olmadığı, ilk derece mahkemesince alınan bilirkişi raporu ile icra mahkemesince alınan rapor arasında çelişki bulunmasına rağmen bu çelişki giderilmeden karar verildiği gerekçesiyle, çelişkinin giderilmesi için yeni bir rapor alınması gerektiğine hükmederek ilk derece mahkemesi kararını kaldırmıştır.