Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali, gerekçesizlik ve OHAL sonrası düzenleme yetkisi itirazları içeren davanın reddi kararını temyizen inceleyerek onadı.
Özet: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının, hakkında somut tespit olmaması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuki sonuç doğurmaması, ihraç işleminin gerekçesiz ve hukuka aykırı olduğu iddialarıyla işlemin iptali talebiyle açtığı davada idare mahkemesinin ret, bölge idare mahkemesinin ise istinaf başvurusunun reddi yönündeki kararının temyizen incelenmesi sonucunda, Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını belirterek temyiz isteminin reddine ve kararın oybirliğiyle kesin olarak onanmasına hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında hiçbir somut tespit ve belgenin bulunmadığı, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın hukuki sonuç doğurmayacağı, ihraç kararının gerekçesiz olduğu, KHK ile Ohal dönemi bitiikten sonra düzenleyici işlem tesis edilemeyeceği ve dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.