Hırsızlık suçundan verilen hükmün sanığa Tebligat Kanununa uygun tebliğ edilememesi nedeniyle dosyanın zabıta araştırması veya ilanen tebliğ için geri gönderilmesine ilişkin yüksek mahkeme kararı.
Özet: Hırsızlık davasında sanığa yokluğunda verilen kararın tebliğ işlemlerinde eksiklik tespit edilmiş olup, bilinen adrese yapılan tebligatların yetersiz adres nedeniyle iade olması ve yasal usullere göre adres araştırması veya ilanen tebliğ yoluna gidilmemesi üzerine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu gereğince zabıta araştırmasıyla sanığın güncel adresinin tespiti ve gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde ilanen tebliğ yapılması, bu eksikliklerin giderilerek temyiz dilekçesi alınması halinde ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.04.2022 tarihli ve █████████ E., ████████ K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde yer alan adresi araştırılarak buraya tebligat yapılması, bunun da bulunmaması halinde, kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılması, daha önce kendisine tebligat yapılan adresin de olmaması hâlinde ise, adres araştırması ile yeni adres tespitine çalışılıp, bulunamaması halinde ilânen tebligat yapılması gerektiği; somut olayda, Dairemizin 20.10.2025 tarihli ve ██████████ E., ██████████ K. sayılı kararıyla, sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa da tebliği sağlanarak tebliğ- tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderildiği, Mahkemece sanığın yokluğunda verilen kararın, savunması sırasında bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak tebliğ edilmeden iade olunduğu, ardından aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın adres yetersizliği nedeniyle iade olunduğu ve başkaca bir işlem yapılmadığının anlaşılması karşısında; sanığın halihazırdaki adresinin tespiti için zabıta araştırması yapılıp, belirlenecek adrese gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde ilânen tebliğ yoluna gidilmesi suretiyle eksikliğin ikmalinden sonra tebliğ- tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.