Özet: Ticari satıştan kaynaklanan itirazın iptali davasında, davacı, davalıya kumaş boyama hizmetleri karşılığı alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının haksız itirazının kaldırılmasını ve takibin devamını talep etmiş, davalı ise hizmetin gereği gibi ifa edilmediğini ve borcu olmadığını savunmuştur; dosyaya sunulan bilirkişi raporu, tarafların ticari defterlerinin delil niteliğinde olduğunu kabul etmekle birlikte, defterler arasında özellikle bir faturanın kayıtlara yansımaması ve çek iadesinin farklı muhasebeleştirilmesi nedeniyle yaklaşık 1.3 milyon TLlik önemli bir fark bulunduğunu belirtmiş, kesin alacak bakiyesi ve faiz hesaplaması için ek belge ibrazının ve yeni bir ek rapor düzenlenmesinin gerekli olduğunu vurgulamıştır.