Özet: Bir şirketin, arabuluculuk yoluyla eski bir işçiye ödediği işçilik alacakları ve arabuluculuk ücretinin kendi hak edişinden kesilmesi üzerine, sözleşmesel sorumlulukları bulunduğunu iddia ettiği birden fazla davalı şirketten bu meblağın rücuen tahsilini talep ettiği bir davada, davalıların her biri kendi sorumluluklarının sınırlı olduğunu, bazı alacaklardan sorumlu olmadıklarını, arabuluculuk sürecinden haberdar edilmediklerini ve faiz başlangıç tarihinin hatalı olduğunu ileri sürerek davanın reddini istediği; bilirkişi ön raporunda ise kıdem tazminatı ve UBGT ücreti gibi alacaklar bakımından işçinin davalılar bünyesindeki çalışma sürelerine ve ilgili döneme ait sözleşmelere dair eksik bilgiler nedeniyle sorumluluk dağılımı konusunda net bir hesaplama yapılamadığının belirtildiği anlaşılmıştır.